В России не нашлось желающих купить национализированную компанию

Информация об этом следует из данных электронной площадки ГИС «Торги».

Ранее ведомство пыталось реализовать активы на первом аукционе, который был назначен на 18 мая. Стартовая цена лота составляла 162 миллиарда рублей, однако интерес к нему оказался нулевым — ни одной заявки на участие подано не было. Это стало первым сигналом того, что найти покупателя на такой крупный и сложный актив будет непросто.

После неудачи с обычным аукционом Росимущество решило использовать другой формат продажи — так называемую «голландскую» модель. Ее особенность заключается в поэтапном снижении цены, но не более чем в два раза от первоначальной стоимости. Такой механизм обычно применяют в попытке привлечь инвесторов, когда стандартные торги не вызывают достаточного интереса.

Однако и эта попытка не привела к успеху. Желание участвовать в торгах выразила компания «Русские угли», но ее не допустили к аукциону. Более того, по правилам такой процедуры торги могут состояться только при наличии как минимум двух участников, а значит, даже при допуске одной компании продажа в этом формате была бы невозможна.

Ситуация вокруг активов ЮГК показывает, что реализация национализированного имущества — это не только юридически, но и экономически непростая задача. Потенциальных покупателей останавливают высокая стоимость, сложность структуры активов и, вероятно, сопутствующие риски, связанные с оценкой и последующим управлением предприятием.

В результате судьба этих активов остается неопределенной, а Росимуществу, по всей видимости, придется искать новый механизм продажи или пересматривать условия сделки, чтобы привлечь к торгам больше заинтересованных участников.

Большая часть выставленного на торги лота приходится на пакет из 67,2 процента акций ПАО «ГК «Южуралзолото», рыночная стоимость которого оценивается в 140,4 миллиарда рублей. Для участия в аукционе претендентам, помимо подачи заявки, необходимо было внести задаток в размере 3,24 миллиарда рублей, что составляет 20 процентов от стартовой цены. Такая схема обычно используется для того, чтобы отсеять случайных участников и подтвердить серьезность намерений потенциального покупателя.

АО «Русские Угли» было создано в июне 2024 года и пока относится к числу относительно новых игроков на рынке. По итогам 2025 года выручка компании достигла 292,8 миллиона рублей, что, однако, не делает ее крупным участником отрасли. При этом заметного интереса к активу со стороны более серьезных и известных компаний рынка на момент торгов никто не обозначал, что снижает конкуренцию вокруг лота. В подобных случаях именно отсутствие сильных претендентов нередко становится одной из причин срыва сделки.

Если повторная попытка продажи окажется неудачной, Росимущество сможет реализовать актив уже по минимально допустимой цене — на уровне 10 процентов от первоначального предложения, то есть за 16,2 миллиарда рублей. Для государства это будет означать существенное снижение поступлений от приватизации и, как следствие, недополучение ранее запланированных бюджетных доходов. Кроме того, продажа по столь низкой цене может вызвать дополнительные вопросы о реальной привлекательности актива и о перспективах его дальнейшей рыночной оценки.

Ранее министр финансов Антон Силуанов подчеркивал, что средства, полученные от продажи ЮГК, планируется направить на решение приоритетных задач, которые обозначил президент России Владимир Путин. По его словам, речь идет о финансировании направлений, имеющих важное значение для государства и социально-экономического развития страны.

В июле 2025 года Советский районный суд Челябинска удовлетворил иск Генеральной прокуратуры и национализировал активы ЮГК. Это решение стало одним из заметных эпизодов в истории компании, вокруг которой в последние годы возникало немало претензий со стороны государства. Бывшего владельца ЮГК Константина Струкова обвинили в том, что он приобрел имущество, используя свое должностное положение.

Как утверждалось в материалах дела, Струков фактически контролировал компанию с 1997 года, а в 2009 году получил мандат депутата Законодательного собрания Челябинской области. Надзорные органы расценили это как использование возможностей, связанных с работой в органах власти, для укрепления личного контроля над активами. Еще одним существенным аргументом в претензиях стало то, что часть доходов, полученных от деятельности бизнеса, якобы выводилась за пределы России.

Таким образом, ситуация вокруг ЮГК стала примером того, как государство усиливает контроль над стратегически значимыми активами и добивается пересмотра сделок, если возникают сомнения в законности их приобретения. На фоне этого продажа активов рассматривается не только как экономическая мера, но и как способ перераспределить ресурсы в пользу приоритетных государственных задач.

Источник и фото - lenta.ru