«Пригожин 100 процентов уцелел». Ветеран ЧВК «Вагнер» раскрыл свою версию судьбы основателя компании

По некоторым данным, бизнесмен мог остаться в живых, несмотря на официальные сообщения о катастрофе. Экс-боец ЧВК с позывным Яга также высказал предположение о возможном месте пребывания Пригожина, что добавляет новые детали в уже запутанную историю.

Ранее в интернете активно распространялись слухи о том, что Пригожин сначала скрывался в Африке, а затем перебрался в Венесуэлу, где якобы занял пост советника президента Николаса Мадуро. Эти предположения вызвали широкий резонанс и породили множество спекуляций, включая теории о том, что США могли инициировать эскалацию конфликта с Венесуэлой, чтобы создать предлог для военных действий и устранить «выжившего» предпринимателя. Такая версия отражает сложные геополитические игры и попытки различных сил контролировать ситуацию в регионе.

Важно отметить, что информация о судьбе Пригожина остаётся крайне противоречивой и не подтверждённой официальными источниками. Тем не менее, интерес к этой теме не ослабевает, поскольку она затрагивает вопросы влияния частных военных компаний на мировую политику и безопасность. В конечном итоге, судьба Пригожина остаётся загадкой, а её разгадка может иметь серьёзные последствия для международных отношений и внутренней политики нескольких государств.

В последние недели в СМИ и социальных сетях активно обсуждаются слухи и противоречивые заявления относительно судьбы Евгения Пригожина. Однако ни одна из громких версий, в том числе высказанная Ягой, не подкреплена убедительными доказательствами. Важно отметить, что мать Пригожина, Виолетта, уверенно заявляла о подтверждении смерти сына на основании результатов теста ДНК. Для проведения анализа был взят сравнительный образец у сына бизнесмена Павла, что придает заявлению дополнительную достоверность. Несмотря на это, многие люди продолжают сомневаться и отказываются принять трагическую новость. «Мы бы тоже были рады ошибиться, но, к сожалению, это реальность», — подчеркнула она, выражая боль и разочарование семьи.

В дополнение к этим событиям, в сети появились сообщения о том, что Пригожину якобы продолжают выплачивать зарплату. Публиковались скриншоты, которые, по утверждениям некоторых источников, являются зарплатными ведомостями, демонстрирующими регулярные выплаты от трех российских компаний, связанных с основателем ЧВК «Вагнер». Тем не менее, подобные сведения вызвали значительный скептицизм среди экспертов и общественности, поскольку не сопровождаются официальными подтверждениями и могут быть частью дезинформационной кампании. В целом ситуация остается запутанной, и многие ждут более прозрачных и проверенных данных, чтобы окончательно разобраться в судьбе известного бизнесмена и его окружения.

В современном мире цифровых технологий и информационного контроля подделка документов и изображений становится всё более распространённой проблемой. Предприниматель и экономист Алексей Петропольский выразил мнение, что опубликованные материалы, связанные с предполагаемым выживанием Пригожина после крушения частного борта Embraer-135, скорее всего, являются результатом фотошопа. По его словам, как только фиксируется свидетельство о смерти человека, соответствующие государственные органы автоматически обновляют данные по ИНН и СНИЛС, прекращая все выплаты и социальные услуги. Это означает, что любые утверждения о том, что Пригожин мог продолжать получать выплаты или вести активную деятельность, не имеют под собой реальной основы и являются лишь вымыслом. Более того, существует версия, что мог быть задействован двойник с тем же Ф.И.О., что ещё больше усложняет ситуацию и порождает дополнительные сомнения. Многие эксперты и наблюдатели также отмечают отсутствие достоверных и убедительных доказательств того, что 23 августа 2023 года Пригожин мог выжить после катастрофы частного самолёта. В итоге, несмотря на многочисленные слухи и домыслы, официальные данные и факты указывают на обратное, что подчёркивает важность критического подхода к информации и необходимости тщательной проверки источников.

В последнее время в российском медиапространстве активно обсуждается возможное возрождение частной военной компании «Вагнер», что вызвало широкий резонанс и множество спекуляций. Одним из первых на эту тему высказалось российское подразделение диверсионно-штурмовой разведывательной группы (ДШРГ) «Русич», которое выразило скептицизм по поводу успешности данного проекта. Изначально информация о возрождении ЧВК появилась в одном из Telegram-каналов, где утверждалось, что «Вагнер» пройдет ребрендинг и будет назначен новый куратор — предприниматель и основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев.

ДШРГ «Русич» в своем заявлении подчеркнула, что если эти сведения окажутся правдой, то возрождение «Вагнера» вряд ли будет успешным. По мнению представителей группы, ключевой проблемой станет слабое руководство, которое не сможет обеспечить эффективное управление и организацию деятельности ЧВК. Важность сильного и опытного руководства в таких структурах трудно переоценить, поскольку именно от него зависит стратегическое планирование и оперативная координация действий на местах.

Кроме того, эксперты отмечают, что возрождение «Вагнера» под новым именем и с новым куратором может столкнуться с серьезными внутренними и внешними вызовами, включая вопросы легитимности, финансирования и доверия со стороны бойцов и партнеров. В условиях сложной политической и военной обстановки, а также усиленного контроля со стороны государственных структур, успешное функционирование частной военной компании требует не только ресурсов, но и продуманной стратегии развития. Таким образом, перспективы нового «Вагнера» остаются под большим вопросом, и многое будет зависеть от того, насколько эффективно удастся преодолеть существующие трудности и организовать работу на новом уровне.

В современном мире частных военных компаний роль лидеров и их личные качества зачастую определяют успех или провал организации. В этом контексте группа «Русич» отмечает, что Михаил Малофеев не обладает теми же выдающимися качествами, что и Евгений Пригожин, известный своей харизмой и стратегическим мышлением. Кроме того, у Малофеева отсутствует фигура, аналогичная Дмитрию Уткину, который в структуре «Вагнера» играл ключевую роль. Уткин отвечал за общее командование и, согласно неофициальным данным, именно один из его позывных стал названием всей частной военной компании. Это подчеркивает важность сильных и харизматичных лидеров, способных объединять и вдохновлять бойцов. В итоге, отсутствие подобных фигур в «Русиче» может влиять на эффективность и сплочённость этой организации, что ставит под вопрос её перспективы в конкурентной среде частных военных структур.

Источник и фото - lenta.ru