«Любую сделку назовут плохой». Что известно о планах Трампа на новые регионы России и может ли он их признать?

По информации The Times, высокопоставленный источник из Совета нацбезопасности США рассказал о таком варианте событий. Предложение заключается в создании ситуации, аналогичной управлению Израилем Западным берегом, с губернатором и экономическими связями с Россией.

Согласно высказыванию собеседника издания, Украина сохранит свой суверенитет, но территория будет фактически оккупирована, а моделью для этого может послужить ситуация в Палестине. Важно отметить, что Украина никогда не откажется от своей независимости, но реальность может принести изменения в контроль над определенными областями.

Издание отмечает, что Россия будет осуществлять военный и экономический контроль над занятыми территориями, сохраняя де-юре границы Украины и Палестины неизменными. Это означает, что даже при контроле Израиля над Западным берегом, границы Палестины останутся прежними.

По информации газеты Times, Уиткофф высказал поддержку идеи военно-политического контроля России над новыми территориями. Он предложил обойти барьеры в украинской Конституции, которые могли бы помешать передаче территории без проведения всеукраинского референдума.

Эксперты обсуждают возможные последствия такого сценария и выражают опасения относительно стабильности региона. Важно учитывать, что изменения в контроле над территориями могут повлиять на геополитическую обстановку и вызвать новые напряжения в регионе.

В Белом доме опровергли информацию The Times о возможном обсуждении с Россией предложения по урегулированию конфликта на Украине по образцу израильского контроля над Западным берегом реки Иордан. Тем не менее, заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли утверждает обратное в своем посте в социальной сети X.

По данным агентства Reuters от 12 апреля, после встречи с российским представителем Кириллом Дмитриевым в Вашингтоне, Уиткофф высказал мнение, что признание четырех регионов частью России может стать быстрым способом для прекращения конфликта на Украине. Однако эта информация вызвала разногласия в администрации США.

Подробности обсуждения между США и Россией по поводу урегулирования ситуации на Украине остаются неясными, и позиции сторон пока не совпадают. Данные разногласия могут затруднить поиск компромисса и мирного решения конфликта.

Недавно в Белом доме состоялась встреча специального посланника США с президентом Дональдом Трампом, где было передано четкое послание. По мнению посланника, ключом к прекращению огня на Украине является поддержка стратегии, признающей России право собственности на четыре восточноукраинских региона. Эти слова приводит агентство, ссылаясь на свои источники.

Однако, 23 апреля сам Дональд Трамп обвинил президента Украины Владимира Зеленского в отказе признать Крым частью России. Это заявление вызвало негодование и разногласия в международном сообществе.

Интересно, что 26 апреля президент США выразил свое недовольство статьей в газете The New York Times, утверждающей, что Украина должна вернуть потерянные территории. Трамп назвал эту идею нелепой и обвинил издание в бездарности. Все это лишь усугубляет напряженность в отношениях между странами и подчеркивает сложность политической ситуации на мировой арене.

В преддверии важной встречи с президентом России Владимиром Путиным на Аляске, глава государства выразил уверенность в том, что независимо от содержания будущей сделки с Россией и Украиной, пресса, включая The New York Times, найдет в ней негативные аспекты. В ходе беседы с европейскими союзниками 7 августа, Трамп заявил о возможности обмена территориями между Россией и Украиной.

По информации источников агентства Bloomberg, президент США выразил надежду на возможность достижения компромисса между Москвой и Киевом относительно обсуждаемого вопроса. Важно отметить, что Трамп подчеркнул готовность России к такому обмену и выразил надежду на успешное урегулирование ситуации.

В ходе попыток урегулирования конфликта с Россией, украинские власти рассматривают возможность сделать уступки в части территорий в обмен на гарантии безопасности для страны, как сообщила газета The Telegraph 25 апреля. Одним из ключевых моментов в этом процессе стало передача Вашингтону документа с пятью пунктами, описывающими условия урегулирования конфликта. Первые два пункта касаются отказа Украины от признания принадлежности Крыма и четырех других регионов России. В свою очередь, Киев выдвинул идею обеспечения страны гарантиями безопасности в качестве компенсации за временные уступки.

В свете текущих событий, газета отмечает, что в Париже и Лондоне высказывают предпочтение сделке, которая признает контроль России над занятыми территориями только де-факто. Это сравнивается с соглашением по прекращению огня, которое положило конец Корейской войне. Такой подход предполагает признание фактической ситуации без формального признания.

Соглашение, которое предпочли бы Париж и Лондон, предполагает установление временного статус-кво на оккупированных территориях, похожего на прекращение огня в военных конфликтах. Это позволило бы избежать формального признания контроля России, но признать текущую реальность.

Важно отметить, что такой подход может вызвать споры и недопонимания в международном сообществе, поскольку он не решает проблему оккупированных территорий в корне. Однако, это может быть компромиссным решением для всех сторон, позволяющим избежать дальнейшего военного конфликта и насильственного разрешения ситуации.

Источник и фото - lenta.ru