«Условия стали жестче». В чем суть сделки США и Украины по ресурсам и кому она выгодна?

После долгих и напряженных переговоров Киев согласился на сделку, которую подписали министры экономики США и Украины Скотт Бессент и Юлия Свириденко 30 апреля. Это соглашение было названо Вашингтоном обязательным условием для мирного урегулирования конфликта. Согласно информации газеты The New York Times (NYT), подписание этого договора стало результатом длительных усилий и компромиссов со стороны обеих стран.

Недавно была заключена сделка по недрам Украины, которая вызвала интерес у многих. Главный пункт этой сделки — создание Американо-украинского инвестиционного Фонда для восстановления страны. Однако, как сообщают журналисты издания «Страна.ua», в тексте соглашения отсутствует четкая информация о структуре этого Фонда. Согласно авторам материала, это несоответствие заявлениям премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, который утверждал, что Киев и Вашингтон будут иметь равное влияние в Фонде. Кто же на самом деле выиграет от этой сделки в итоге? Давайте разберемся подробнее в этом материале.

Новые предложения и перефразированный текст:

В тексте соглашения по добыче ископаемых также упоминается Договор об ограниченном партнерстве между США и Украиной, что добавляет сложности в понимании ситуации. Как отмечает агентство Reuters, приведенный пункт напрямую противоречит заявлениям Свириденко, подписавшей соглашение. Она утверждает, что сделка дает Украине возможность самостоятельно определять, какие ресурсы добывать и где.

По условиям соглашения, Киев обязан будет передавать в Фонд 50 процентов стоимости новых лицензий на добычу полезных ископаемых, что является важным моментом для обеих сторон. В каждом пункте, касающемся создания и управления Фондом, упоминается будущее соглашение о ограниченном партнерстве между США и Украиной. Таким образом, контекст соглашения становится более сложным и требует дополнительного анализа и уточнения.

Согласно договору, США получат определенные привилегии на Украине в будущем. Этот шаг, как утверждает глава Минфина США Бессент, не имеет целью установление американской монополии, а направлен на противодействие влиянию стран, которые, по его мнению, поддерживают Россию в украинском конфликте.

Важно отметить, что подписанное соглашение является лишь предварительным шагом, и детали будущих пунктов сделки еще предстоит уточнить. Согласно информации из NYT, сделка по добыче природных ресурсов не приносит выгоды Украине, так как в ней отсутствует упоминание о предоставлении военной поддержки Киеву.

Таким образом, контекст договора между США и Украиной оказывается более сложным и многоаспектным, чем просто закрепление привилегий. Важно учитывать как экономические, так и политические аспекты этого соглашения для полного понимания его последствий и возможных перспектив.

Недавно возникшая ситуация снова противоречит заявлениям украинских руководителей. В частности, Свириденко утверждала, что США предоставят новые системы противовоздушной обороны (ПВО). Однако администрация Трампа до сих пор не дала комментария по этому вопросу, оставив большую часть сделки без объяснения.

Согласно соглашению, США имеют право учитывать свои военные поставки в Украину как вклад в Фонд. Кроме того, журнал Defense Mirror отметил, что сразу после заключения сделки Вашингтон разрешил коммерческие сделки по продаже вооружений в Киев на сумму 50 миллионов долларов.

Новые обстоятельства поднимают вопросы о реальной поддержке США для Украины и о том, какие именно выгоды могут получить обе стороны от этой сделки. Пока неясно, какие действия предпримет администрация Трампа в связи с этими новыми развитиями.

Ирландский журналист Чей Боуз утверждает, что договор по недрам, заключенный США, представляет собой обман. Согласно его мнению, данные геологической службы США свидетельствуют о том, что в Украине отсутствуют доступные редкоземельные металлы. Это означает, что добыча уже имеющихся ископаемых на территории страны будет намного дороже их потенциальной рыночной стоимости.

Подчеркивая свою точку зрения, Чей Боуз указывает на то, что требования Трампа от Украины разрабатывать редкоземельные металлы основаны на ложных данных. Он считает, что такой подход может привести к негативным последствиям как для США, так и для Украины. По мнению журналиста, важно провести дополнительные исследования и анализы, прежде чем делать такие значимые решения.

Поддерживая эту точку зрения, The New York Times также отмечает, что недостоверные данные, на которые опирается Трамп, могут привести к неправильным выводам и действиям. Важно учитывать все аспекты исследования при принятии решений о добыче редкоземельных металлов, чтобы избежать возможных экономических и экологических проблем.

Несмотря на фантастические мечты США о заработке 500 миллиардов долларов на Украине, эксперт агентства Bloomberg Хавьер Блас указывает, что весь мир зарабатывает на этих ресурсах лишь 15 миллиардов долларов в год. По данным Reuters, многие из необходимых для США ресурсов уже находятся под контролем Российской армии, и этот контроль усиливается с каждым днем.

Поддерживая соглашение с Украиной, Вашингтон официально выразил свою поддержку. Государственный секретарь США Марко Рубио отметил, что данная сделка стала важным шагом на пути к завершению конфликта.

В свете последних событий, депутат Верховной Рады Ярослав Железняк высказал общественное мнение о том, что проблемы в Киеве возникли из-за сделки, заключенной самим городом. По мнению Железняка, президент Зеленский следовал бы принять более гибкие условия, предложенные ранее. Кроме того, он отметил, что недостаточное внимание к деталям и возможные последствия сделки могли привести к негативным последствиям для города и его жителей.

Источник и фото - lenta.ru