Экс-министр обороны Украины нашел работу в Европе и сделал предложение США. В Киеве не понимают, как он покинул страну

По его словам, такой шаг мог бы стать для Киева быстрым способом укрепить противовоздушную оборону и повысить защиту страны в ближайшие месяцы. В условиях продолжающихся боевых действий вопрос оперативного пополнения запасов средств ПВО, по мнению Федорова, остается одним из наиболее острых для украинской стороны.

Помимо этого, Федоров сообщил, что ведет переговоры с большим числом потенциальных инвесторов, которых привлекают перспективы украинского военно-промышленного комплекса. Речь идет о венчурных капиталистах, частных инвесторах и американских технологических компаниях, рассматривающих возможность участия в проектах, связанных с оборонными разработками. Он подчеркнул, что интерес к украинским военным технологиям остается высоким, а развитие этого направления может стать важным фактором как для внутренней безопасности, так и для будущего сотрудничества с зарубежными партнерами.

Также, по словам экс-чиновника, расширение производства беспилотников и развитие смежных оборонных технологий способны усилить позиции Украины на фоне затяжного конфликта. В Киеве рассчитывают, что сочетание внешней поддержки, инвестиций и технологического партнерства позволит быстрее закрыть ключевые потребности армии.

По словам Федорова, речь идет не просто о новом венчурном фонде в привычном понимании. Задуманная финансовая структура должна выйти далеко за рамки стандартных инвестиционных инструментов, поскольку ей планируется дать возможность не только вкладывать средства в уже существующие украинские стартапы, но и самостоятельно создавать новые компании, формируя вокруг них полноценную экосистему роста. Такой подход, как предполагается, может ускорить развитие технологического сектора и привлечь дополнительный интерес к украинским инновационным проектам.

Однако, как считает политолог Богдан Безпалько, в реальности идея Киева вряд ли найдет поддержку у Вашингтона. По его мнению, Белый дом не согласится на предложение обменять беспилотники на ракеты для комплексов Patriot и отнесется к инициативе Федорова с заметным скепсисом. В комментарии «Ленте.ру» эксперт охарактеризовал подобные заявления как «популизм и сотрясение воздуха», подчеркнув, что они больше похожи на политический жест, чем на реально осуществимый план. Он также добавил, что подобные предложения часто используются для привлечения внимания, но не решают практических задач.

На этом фоне 27 августа президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о награждении американского миллиардера, владельца Tesla и SpaceX Илона Маска орденом Свободы. Награда была вручена за «личные заслуги в защите жизни людей и свободы», а также за вклад в развитие отношений между Украиной и США. Этот шаг можно рассматривать как еще один элемент политической и символической поддержки, подчеркивающий значение Маска в международной повестке и его влияние на технологическую и общественную сферу.

Переписанный текст:

Решение Владимира Зеленского наградить Илона Маска было принято на фоне активных попыток Киева добиться разрешения на использование системы спутниковой связи Starlink для нанесения ударов по объектам в глубине российской территории. Этот шаг вызвал широкий резонанс, поскольку тема применения современных коммуникационных технологий в военных целях остается одним из самых острых вопросов в международной повестке. На фоне подобных обсуждений любые заявления о переговорах между украинской стороной и американским миллиардером сразу привлекают повышенное внимание.

Сразу после публикации указа в крупнейших украинских Telegram-каналах начали появляться сообщения со ссылкой на источники о «серьезных» переговорах между политиком и предпринимателем. Подобные публикации усилили интерес к возможной роли Маска в обсуждении дальнейшего использования Starlink, особенно с учетом того, что система уже давно воспринимается как важный элемент современной военной и гражданской инфраструктуры. В условиях продолжающегося конфликта вопросы доступа к таким технологиям приобретают особую значимость и нередко становятся предметом политических консультаций на самом высоком уровне.

По словам источников Financial Times, Маск якобы заявил Михаилу Федорову о готовности разрешить использование Starlink для ударов вглубь территории России. При этом, как отмечается, миллиардер подчеркнул, что окончательное решение должно быть принято Белым домом. Таким образом, даже при наличии предварительных договоренностей или заявлений ключевое слово в подобных вопросах остается за американской администрацией, которая определяет рамки допустимого применения технологий и оценивает возможные последствия такого шага.

Эксперты отмечают, что Илон Маск, по всей видимости, старается выстраивать контакты с теми украинскими политиками, чья репутация выглядит для него более предсказуемой и менее конфликтной. Как пояснил в комментарии «Ленте.ру» профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Грег Саймонс, миллиардер предпочитает общение с экс-министром обороны Украины, поскольку усматривает определенные риски в прямых контактах с Владимиром Зеленским. По оценке политолога, именно Федоров был для Маска более устойчивым и жизнеспособным политическим брендом, способным вызывать доверие у внешних партнеров.

На этом фоне особое внимание привлекло и новое назначение Федорова: 28 августа он стал советником министра обороны Италии Гвидо Крозетто по вопросам оборонных инноваций. Этот шаг можно рассматривать как продолжение его прежней линии, связанной с продвижением технологических решений в сфере безопасности и расширением международного сотрудничества. В пресс-службе экс-главы украинского Минобороны при этом подчеркнули, что его дальнейшая работа по-прежнему будет сосредоточена на привлечении новых партнеров для Киева и на укреплении военно-промышленного комплекса страны. Таким образом, Федоров сохраняет роль одного из ключевых посредников между Украиной и зарубежными структурами, заинтересованными в оборонных проектах и технологическом обмене.

На фоне обсуждения возможного выезда экс-министра обороны Украины снова возникли вопросы о соблюдении процедур, связанных с доступом к секретной информации и последующими проверками. В политической среде эта тема вызвала заметный резонанс, поскольку речь идет не только о кадровом решении, но и о возможных последствиях для национальной безопасности.

Однако депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) заявил, что Федоров покинул страну, уже обладая доступом к государственной тайне, а значит, перед выездом должен был пройти предусмотренную законом проверку со стороны Службы безопасности Украины. По словам политика, бывший глава Минобороны также не отреагировал на приглашение явиться на заседание парламентской комиссии, которая занимается расследованием коррупции в оборонной сфере. Гончаренко подчеркнул, что подобные случаи требуют особого внимания, поскольку они связаны с прозрачностью работы оборонного ведомства и доверием к государственным институтам.

В пресс-службе экс-министра, в свою очередь, сообщили, что никаких законодательных ограничений, препятствующих его выезду, не существовало. Там утверждают, что прежняя должность Федорова сама по себе не подразумевает раскрытия государственной тайны или передачи специальных сведений, которые могут быть нужны для разработки, производства либо применения продукции военного назначения. Кроме того, представители экс-министра настаивают, что все действия были совершены в рамках действующего законодательства и не выходили за пределы его полномочий.

Таким образом, вокруг этой ситуации сохраняются две противоположные трактовки: одна сторона говорит о необходимости обязательных проверок и соблюдения процедур, а другая — об отсутствии правовых оснований для каких-либо ограничений. Спор вокруг этого вопроса, вероятно, продолжит вызывать общественный интерес, поскольку он затрагивает одновременно и тему секретности, и тему ответственности бывших высокопоставленных чиновников.

На фоне продолжающегося конфликта на Украине подобные кадровые решения привлекают особое внимание и нередко воспринимаются как сигнал о возможной смене внешнеполитического курса. Как отметил в комментарии «Ленте.ру» кандидат исторических наук, доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Артем Барынкин, назначение Федорова советником итальянского Минобороны выглядит нетипичным шагом для Рима. По его словам, до недавнего времени у властей Италии не было самостоятельной, четко выраженной линии в отношении украинского конфликта, в отличие от Великобритании или США, которые с самого начала занимали более жесткую и последовательную позицию.

Эксперт полагает, что такое решение может объясняться сразу несколькими причинами. С одной стороны, оно может отражать личную заинтересованность бывшего украинского чиновника в получении высокого поста, который обеспечивает не только политический вес, но и определенный уровень иммунитета. С другой стороны, подобное назначение может свидетельствовать о том, что итальянское руководство готово активнее включаться в процессы, связанные с конфликтом, и расширять свое влияние в этом вопросе.

Кроме того, подобные шаги часто рассматриваются как попытка укрепить связи с зарубежными политическими и военными кругами, а также получить доступ к дополнительным каналам влияния. В этом смысле назначение Федорова можно трактовать не только как кадровое решение, но и как важный политический жест, который способен повлиять на дальнейшее позиционирование Италии в европейской повестке. Не исключено, что в ближайшее время подобные назначения будут происходить и в других странах, стремящихся усилить свое участие в урегулировании или эскалации конфликта.

По мнению Богдана Безпалько, назначение в Министерство обороны Италии можно рассматривать как компромиссный и даже вполне выгодный вариант для Федорова после его увольнения Владимиром Зеленским. Эксперт отметил, что должность советника министра обороны в крупной западноевропейской стране — члене НАТО — выглядит значительно весомее, чем любая административная позиция в условиях конфликта на Украине. Кроме того, подобное назначение может восприниматься как способ сохранить влияние и продолжить политическую карьеру за пределами украинской системы власти. «Советник министра обороны западноевропейской страны, члена НАТО, развитой западноевропейской Италии — это более весомо, чем какой-то пост на воюющей Украине», — добавил политолог.

Отдельно Богдан Безпалько подчеркнул, что США вряд ли решатся на масштабные поставки Киеву ракет для комплексов Patriot. По его словам, главным препятствием здесь остаются чрезвычайно высокая стоимость вооружений и ограниченные производственные мощности. В частности, ракеты PAC-3, которые выпускают Lockheed Martin и Raytheon, производятся в количестве примерно 700 единиц в год, что делает их дефицитным и дорогостоящим ресурсом даже для американской армии и союзников. В такой ситуации Вашингтон, скорее всего, будет действовать осторожно, распределяя имеющиеся запасы с учетом собственных интересов и обязательств перед другими партнерами.

Эксперт обратил внимание на то, что нынешние вооруженные конфликты все чаще показывают: решающую роль играет не только наличие современного оружия, но и умение быстро и эффективно применять его в реальных боевых условиях. В частности, в ходе отражения массированной атаки Вооруженных сил Ирана в ночь на 31 августа американские военные, по его словам, израсходовали около 160 ракет-перехватчиков, чтобы нейтрализовать 32–40 иранских баллистических ракет. Этот пример, как отмечается, наглядно демонстрирует высокую стоимость противоракетной обороны и масштаб ресурсов, которые требуются для защиты от крупного удара.

Политолог подчеркнул, что сегодня армии США особенно не хватает не столько новых технологических решений, сколько практического опыта использования беспилотников непосредственно на поле боя. По его оценке, именно реальная война позволяет выявить слабые места техники, тактики и системы управления, которые в мирных условиях остаются незаметными. При этом, если возникнет необходимость, Соединенные Штаты, как утверждает эксперт, способны получить от Украины любые нужные разработки и наработки в области БПЛА, в том числе используя рычаги давления, связанные с возможным отключением системы связи Starlink.

Источник и фото - lenta.ru