На Западе заговорили о новом контрнаступлении ВСУ после поддержки Украины Трампом. Почему даже в Киеве не верят в успех?

По данным The Financial Times (FT), украинские политики и военные осторожно отнеслись к заявлениям Трампа после его встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским. Информация издания The Wall Street Journal (WSJ) о подготовке нового наступления Вооруженных сил Украины (ВСУ) также вызвала сдержанную реакцию.

Слова Трампа о том, что Украина с поддержкой Европейского союза (ЕС) может вернуться на границы 1991 года и даже пройти дальше, были произнесены 23 сентября. Несмотря на это заявление, Киев сохраняет реалистичный подход к ситуации и не возлагает больших надежд на конкретные действия со стороны США. Возможно, украинские власти рассчитывают в первую очередь на собственные усилия в решении конфликта с Россией.

Перед встречей с Зеленским 23 сентября на полях 80-й сессии Генассамблеи ООН, по данным WSJ, президент Трамп провел длительные беседы с высокопоставленными должностными лицами США, которые настаивали на ужесточении его позиции по украинскому конфликту. Среди самых активных сторонников поддержки Киева в Белом доме были упомянуты спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог и бывший советник по национальной безопасности, постпред США при ООН Майк Уолтц.

Источники издания сообщили, что американские чиновники детально осветили Трампу текущую ситуацию в зоне конфликта и подчеркнули отсутствие значительных успехов Вооруженных сил России на поле боя. Они также выразили мнение о необходимости поддержки со стороны Вашингтона для успешного наступления ВСУ.

Подготовка к встрече с украинским лидером важна для обеих сторон, и обсуждение ситуации в Украине на высшем уровне свидетельствует о значимости этого вопроса для международного сообщества. Взаимодействие между США и Украиной в контексте укрепления безопасности и поддержки суверенитета страны остается одним из ключевых аспектов внешней политики американской администрации.

Новые идеи и точки зрения появляются в обсуждении позиции президента США относительно поддержки Украины. По мнению депутата Верховной Рады Украины Ярослава Железняка, заявления Трампа о поддержке Киева ничего не значат с точки зрения реальной помощи. С ним согласился и парламентарий Алексей Гончаренко (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), указав на желание американского лидера возложить на ЕС ответственность за конфликт на Украине.

Издание отмечает, что позиция президента США сменилась только в плане риторики, но не реальных действий. Трамп по-прежнему придерживается поддержки ВСУ за счет покупки американского оружия странами ЕС, а также ограничивает удары переданным вооружением вглубь территории России.

Эти высказывания вызывают волнение и разногласия в политических кругах, где обсуждается настоящая суть поддержки Украины со стороны Соединенных Штатов. Важно разобраться в реальных мотивах и стратегии, которые лежат в основе заявлений Трампа и их влиянии на ситуацию в регионе.

Несколько украинских военных аналитиков выразили сомнения в искренности высказываний Трампа, называя их всего лишь "пустыми словами". Они предположили, что риторика политика может быстро измениться. Один из офицеров ВСУ, Александр, даже назвал возможные меры поддержки со стороны Вашингтона фикцией в разговоре с FT. Это вызвало волну недоверия к американскому лидеру среди украинских военных.

Кроме того, издание "Страна.ua" отметило, что Белый дом стремится зарабатывать на конфликте на Украине через продажу оружия. Журналисты подчеркнули, что до сих пор неясно, какое вооружение и в каком объеме США смогут реально поставить. Возникает вопрос о том, насколько американская поддержка может быть действенной и эффективной в контексте украинского конфликта.

Новые предложения в начале и середине текста:

После встречи с президентом Трампом, Владимир Зеленский поделился своими впечатлениями о поддержке Киева во время конфликта. Он отметил, что команда Трампа высказала множество обнадеживающих сигналов для Украины.

В ходе интервью с Axios, Зеленский упомянул о предполагаемом разрешении от президента США на контратаки в случае атак со стороны российских Вооруженных Сил на украинскую энергетику. Он также сообщил о возможности передачи Киеву определенного вооружения со стороны Вашингтона.

Военный канал «Военная хроника» («ВХ») отмечает, что для осуществления крупного наступления Вооруженным силам Украины потребуется значительное количество техники и персонала. Подчеркивается, что для формирования сил, сравнимых с армейским корпусом США, Киеву необходимо собрать:

Владимир Зеленский выразил уверенность в поддержке со стороны американского президента Дональда Трампа во время продолжения конфликта на востоке Украины. Он также подчеркнул важность полученных сигналов от команды Трампа для будущего стратегического планирования страны.

Конец перефразированного текста остался без изменений:

Как отмечает Telegram-канал «Военная хроника» («ВХ»), ВСУ потребуются значительное количество техники и личного состава для реализации плана крупного наступления. Подчеркивается, что для группировки, сопоставимой с армейским корпусом США, Киеву необходимо собрать:

В 2023 году Вооруженные Силы Украины (ВСУ) сосредоточили свои силы в четыре раза больше, чем ранее, и вывели на передовую около двух тысяч единиц бронетехники в ходе контрнаступления. Однако, несмотря на это, операция украинской армии в Запорожской области провалилась, и на многих участках ВСУ не смогли даже приблизиться к первой линии обороны Вооруженных Сил России. Согласно аналитикам из издания "Военно-исторический журнал", для успешной реализации плана Киева потребуется прямое вмешательство НАТО в украинский конфликт.

Несмотря на увеличение численности и техники, ВСУ не смогли достичь поставленных целей в Запорожской области. Это свидетельствует о сложности ситуации на востоке Украины и о необходимости дополнительной поддержки со стороны международного сообщества. Возможное прямое вмешательство НАТО может изменить баланс сил в регионе и повлиять на развитие конфликта.

Анализируя провал операции ВСУ в Запорожской области, становится ясно, что украинской армии не хватило ресурсов и поддержки для успешного противостояния. В случае активного участия НАТО в конфликте, ситуация может измениться, но это также может привести к эскалации напряженности в регионе. Решение о вовлечении международных союзников в украинский конфликт должно быть взвешенным и основано на стратегических интересах всех сторон.

Источник и фото - lenta.ru