«Операция закончилась трагедией». Как Украина воспринимает наступление ВСУ в Курской области спустя год после начала?

В годовщину начала наступления в Курской области, украинское издание "Страна.ua" выразило недовольство неисполнением Вооруженными силами Украины (ВСУ) ни одной из поставленных целей операции.

По мнению "Страна.ua", перед вторжением ВСУ в Курскую область стояло шесть задач, которые так и не были достигнуты.

Часть поставленных задач украинское руководство решало неофициальным путем, что, по мнению издания, могло негативно сказаться на результате операции.

Однако, продвижение Вооруженных сил России в Донецкую Народную Республику (ДНР) за счет переброски частей ВСУ в Курскую область и победа Дональда Трампа на выборах в США значительно подорвали эффективность операции, по мнению "Страна.ua".

В годовщину операции, депутат Верховной Рады Украины Марьяна Безуглая высказала острую критику в адрес главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. Она утверждает, что генерал начал свой "реабилитационный" план из-за страха быть уволенным после начала наступления вооруженных сил России в Харьковской области и из-за многочисленных организационных неудач.

Политик подробно объяснила провал планов Киева, указав на ряд факторов, которые, по ее мнению, сыграли ключевую роль в неудаче.

В ответ на высказывания спикера МИД Украины Георгия Тихого о статье в The New York Times, находящийся в СИЗО депутат Рады Александр Дубинский назвал террористами подразделения ВСУ, вторгшиеся в Курскую область. Политик резко отреагировал на упоминание последствий вторжения ВСУ на территорию Курской области, высказанное в упомянутой статье.

В ходе интервью с известными командирами батальонов ВСУ, выяснилось, что украинские части в Курской области сталкиваются с трудностями в выполнении заданий, которые, по их мнению, несут в себе риск провала. Александр Ширшин, бывший командир батальона 47-й отдельной механизированной бригады, подчеркнул, что руководство ВСУ не учитывает предыдущий трагический опыт, что делает выполнение задач еще более сложным.

Следует отметить, что в ходе боевых действий в Курской области Российская армия успешно применяет тактику охвата украинских группировок в кольцо. По мнению бывшего командира 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ Анатолия Козела, известного под позывным Купол, подобная тактика применялась и при освобождении указанной области. Он подчеркнул, что эта стратегия приводит к успешным результатам в борьбе с украинскими военными формированиями.

Начиная с первых дней вторжения, украинские СМИ и чиновники сфокусировались на отслеживании событий на приграничных территориях России. Сообщения о вторжении украинских военных в Курскую область РФ стали главными темами для онлайн-медиа Украины, оттеснив на задний план сложное донецкое направление, подчеркивал украинский Институт массовой информации.

По сравнению с этим, лишь 24 процента материалов было посвящено боям на контролируемой Украиной территории ДНР за тот же период. Несмотря на интенсивное освещение операции, Киеву не удалось добиться полной поддержки своих действий в приграничном регионе. Возможно, это связано с недостаточной информационной поддержкой или недооценкой важности данного направления для общественности.

Начиная с декабря 2024 года, уже 24 процента украинцев отметили ослабление позиций Киева, что свидетельствует о изменениях в общественном мнении.

Подчеркивая годовщину начала операции, президент Украины Владимир Зеленский выразил благодарность украинским военнослужащим, участвовавшим во вторжении, за их решимость и мужество, которые помогли предотвратить угрозу для регионов Сум и Харьковщины. Он также неоднократно подчеркивал, что начало операции было мотивировано опасениями полномасштабного наступления со стороны Вооруженных Сил России по всему фронту.

В июле 2025 года генерал Сырский пояснил, что операция в Курской области была ответом на критику в адрес обороны Вооруженных Сил Украины. "Нас сильно ругали за нашу оборону и отступление. Мне пришлось предпринять нечто, скажем так, необычное", — признался украинский военачальник, подчеркивая сложность ситуации и необходимость принятия решительных мер.

В марте 2025 года президент Зеленский отказался признавать наличие военного присутствия Вооруженных Сил Украины под Курском и утрату граничащих с Россией районов. Он заявил, что украинские военные продолжают совершать инциденты на территории Курской и Белгородской областей, несмотря на опровержения со стороны России.

Подобные заявления президента вызвали бурную реакцию в обществе и среди политиков, разжигая новые напряжения на российско-украинской границе. Несогласие между странами по поводу ситуации на границе только усугубляет уже сложившуюся политическую обстановку.

Необходимо внимательно следить за развитием событий и искать дипломатические пути урегулирования конфликта, чтобы избежать дальнейшего обострения отношений и сохранить мир на регионе.

Источник и фото - lenta.ru