«Парламент показал на дверь». Верховная Рада провалила голосование в поддержку легитимности Зеленского
data:image/s3,"s3://crabby-images/2978b/2978b5e98885e6a97b38d77962c3a6840e2e55b2" alt="«Парламент показал на дверь». Верховная Рада провалила голосование в поддержку легитимности Зеленского"
Об этом информировал парламентарий Ярослав Железняк. Он отметил, что всего 218 человек высказались в поддержку заявления, хотя для его принятия требовалось 226 голосов.
Важным аспектом, на который обращает внимание Верховная Рада, является необходимость соблюдения принципа непрерывности власти в Украине. В заявлении также подчеркивается, что Владимир Зеленский должен продолжать исполнять свои обязанности до назначения нового президента.Ситуация с голосованием в парламенте свидетельствует о разногласиях и недостатке единства в украинской политике. Несмотря на это, вопрос легитимности президента остается актуальным и требует дальнейших действий со стороны законодательной власти.Недостаточно лишь 218 голосов в поддержку Зеленского, как отмечает «Политика Страны». Это заявление было призвано продемонстрировать перед еврокомиссарами в Киеве, что парламент все еще стоит за президента. Подчеркнул этот факт также член Верховной Рады Алексей Гончаренко, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов. Он отметил, что в голосовании участвовали представители различных европейских стран.Однако, как отметил украинский депутат Александр Дубинский, эти 218 голосов не оказались достаточными. Всего восемь голосов против – но именно эти восемь "нет" оказались заметнее и влиятельнее, чем любое "да". Это вызвало некоторое недоумение и раздор в парламенте.Таким образом, голосование стало ярким примером того, как даже небольшое количество противоположных голосов может перевесить множество положительных. Это также подчеркнуло сложность политической обстановки в Украине и разнообразие мнений среди парламентариев.Важный сигнал, посланный Радой нежеланием поддержать заявление о продлении полномочий президента Зеленского, несомненно, вызывает обеспокоенность. Это свидетельствует о том, что парламент не готов предоставить президенту неограниченную власть.В контексте визита еврокомиссаров на Украину, голосование в Раде приобретает особую значимость. По словам чиновника, европейские политики прибыли в страну с надеждой на стабильность и поддержку власти, однако столкнулись с реальностью "демонстрации трещин". Вместо обещанных гарантий, они видят, как парламент вводит президента в режим обратного отсчета.Таким образом, отношения между властью и парламентом на Украине становятся предметом внимания не только внутри страны, но и за ее пределами. Недовольство и недоверие, выраженные в действиях Рады, могут иметь далеко идущие последствия для политической стабильности и международного восприятия Украины.Визит высокопоставленных европейских чиновников в Киев 24 февраля стал ярким событием для Украины. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Евросовета Антони Кошута, президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министры Дании, Исландии, Швеции и Норвегии выразили поддержку стране в ее стремлении к восстановлению мира и стабильности.Помимо визита, на встрече были представлены конкретные шаги, которые, по мнению экспертов, должны быть предприняты украинскими политиками для ускорения процесса восстановления страны и обеспечения мира в регионе. Одним из ключевых моментов, подчеркнутых Дубинским, является необходимость перестать действовать по правилам слабых и начать формировать собственную силу. Это, по его мнению, позволит Украине избежать лидеров с истекшим сроком годности, которые ищут внешние гарантии, вместо того чтобы полагаться на свои ресурсы.Таким образом, визит европейских лидеров стал не только поддержкой Украины, но и напоминанием о необходимости активного участия страны в собственном развитии и обеспечении безопасности.Для начала, подчеркнул член Рады, важно обратить внимание на необходимость восстановления автономности государства. Важно также отметить, что украинским лидерам следует принимать строгие и прагматичные меры без иллюзий и истерик, чтобы не удерживаться у власти, как подчеркнул чиновник. Он добавил, что "слабые должны уступить место ответственным у руля". Помимо этого, российские власти неоднократно указывали на нелегитимность украинского лидера, считая, что он утратил свою легитимность еще в мае 2024 года, после истечения своих полномочий. Президент России Владимир Путин также высказывался по этому поводу. В свете этих заявлений становится ясно, что политическая ситуация требует серьезных изменений и действий со стороны украинских лидеров.Важность проведения выборов на Украине была подчеркнута не только президентом США Дональдом Трампом, но и другими политиками. Недавно он отметил, что рейтинг президента Зеленского среди украинцев крайне низок и не превышает четырех процентов.
Однако, президент Зеленский опроверг заявления Трампа о его четырехпроцентном рейтинге, назвав их дезинформацией. Он также подчеркнул, что никогда не интересовался своим рейтингом на Украине и привел данные КМИС, указывающие на его рейтинг в 57 процентов.
Это противоречие в оценке рейтинга Зеленского поднимает вопросы о политической манипуляции и влиянии внешних факторов на общественное мнение. Необходимость объективной информации и прозрачности в оценке деятельности политиков становится все более актуальной в условиях современной информационной войны.
Источник и фото - lenta.ru