80 лет Великой Победе!
21 November, 2025

«Единственный, кто способен закончить конфликт». В США нашли нового переговорщика по Украине. Кто он такой?

«Единственный, кто способен закончить конфликт». В США нашли нового переговорщика по Украине. Кто он такой?
21.11.2025 19:16

Министр армии США Дэн Дрисколл стал одним из немногих высокопоставленных чиновников, способных убедить Украину рассмотреть компромиссные условия и положить конец затяжному вооружённому конфликту на своей территории. Об этом подробно сообщает журнал Politico, подчеркивая уникальность его позиции и влияние на текущие дипломатические процессы.

Дэн Дрисколл — личность, заслуживающая особого внимания. Родившись в 1985 году в городе Бун, штат Северная Каролина, он вырос в семье с богатой военной историей: его отец служил пехотинцем во время Вьетнамской войны, а дед занимался дешифровкой сообщений во Второй мировой войне. Эти семейные корни, вероятно, сыграли важную роль в формировании его взгляда на военную службу и государственную безопасность. Благодаря тесной дружбе с влиятельными политиками, Дрисколл сумел попасть в администрацию Трампа, где постепенно стал теснить главу Пентагона Пита Хегсета, занимая всё более значимые позиции.

Кроме того, роль Дрисколла в урегулировании конфликта на Украине выходит за рамки обычных дипломатических усилий. Его способность находить общий язык с разными сторонами и предлагать реалистичные решения делает его незаменимым посредником в сложных переговорах. Материал «Ленты.ру» подробно раскрывает, как именно Дрисколл использует свои связи и опыт для продвижения мирного процесса, а также анализирует потенциальные последствия его вмешательства для международной безопасности. В свете текущих событий его деятельность приобретает особую значимость, поскольку мир всё больше нуждается в конструктивных шагах для прекращения военных действий и восстановления стабильности в регионе.

Будущий министр обладает впечатляющим образовательным и профессиональным опытом, который заложил прочную основу для его дальнейшей карьеры в государственном управлении. Он получил юридическое образование в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, одном из ведущих учебных заведений страны, где приобрёл глубокие знания в области права. После завершения учёбы он посвятил несколько лет службе в армии, что значительно обогатило его лидерские качества и стратегическое мышление.

В частности, Дрисколл отслужил в вооружённых силах Соединённых Штатов три с половиной года, достигнув звания первого лейтенанта. С августа 2007 года по март 2011 года он выполнял обязанности танкового офицера, а также командовал взводом кавалерийских разведчиков в 10-й горной дивизии, базирующейся в Форт-Драм, штат Нью-Йорк. Этот опыт позволил ему развить навыки управления в условиях высокой ответственности и сложных ситуаций.

После военной службы Дрисколл поступил в юридическую школу Йельского университета без необходимости сдавать вступительные экзамены, что свидетельствует о высоком уровне его подготовки и признании его заслуг. Стоит отметить, что Йельский университет в настоящее время признан Генеральной прокуратурой России нежелательной организацией, что добавляет дополнительный контекст к его образовательному пути. Такой уникальный опыт сочетания военной службы и юридического образования делает его кандидатом с широким кругозором и глубоким пониманием как правовых, так и стратегических аспектов государственной деятельности.

Карьера этого человека отличается значительным разнообразием и яркими поворотами, демонстрируя его стремление к службе и лидерству в разных сферах. В октябре 2009 года он был направлен в Ирак, где проявил себя как храбрый и преданный военный, за что был удостоен нашивки рейнджера и значка «За боевые действия». Эти награды свидетельствуют о его мужестве и профессионализме в условиях реальных боевых операций.

После завершения активной военной службы он решил попробовать свои силы в политике. В 2020 году он выдвинул свою кандидатуру от Республиканской партии на пост представителя 11-го избирательного округа Северной Каролины в Палату представителей США. Несмотря на всю свою решимость и поддержку, ему не удалось победить на выборах, что стало для него важным уроком и опытом в политической борьбе.

Тем не менее, его политическая карьера получила новый импульс в 2024 году, когда он получил неожиданное предложение занять пост министра армии в администрации вновь избранного президента Дональда Трампа. По информации, полученной из источников в Белом доме и опубликованной изданием Politico, ключевую роль в этом назначении сыграла его дружба с Майком Вэнсом, что подчеркивает важность личных связей и доверия в политических назначениях.

Таким образом, его путь от военного служащего до политического деятеля и высокопоставленного чиновника отражает не только его профессиональные качества, но и умение налаживать значимые связи, которые помогают ему продвигаться вперед. Этот пример показывает, как опыт и личные отношения могут влиять на карьеру в сфере государственной службы и политики.

В администрации Трампа нередко происходят неожиданные кадровые назначения, и история с Дрисколлом — яркий тому пример. Как сообщил источник, близкий к Белому дому, Дрисколл изначально не имел никаких связей или знакомств среди высокопоставленных чиновников, когда его назначили на пост министра. Несмотря на это, он сумел очень быстро завоевать авторитет и стать одной из ключевых фигур в правительстве. Его коллеги и эксперты отмечают, что Дрисколл проявил себя как один из самых впечатляющих и эффективных членов администрации с момента утверждения на должность.

Интересно, что влияние Дрисколла в ведомстве значительно превышает ожидания, и он постепенно меняет расстановку сил внутри министерства. По некоторым оценкам, он даже превзошёл по влиянию своего формального руководителя — министра войны Пита Хегсета. Это особенно заметно на фоне различий в отношении к ним со стороны Белого дома. В частности, доверие к Дрисколлу растёт, тогда как Хегсет, несмотря на свой статус, сталкивается с определёнными ограничениями. Например, его октябрьская поездка в Тихоокеанский регион стала первым практически самостоятельным зарубежным туром с мая, что говорит о более сдержанном отношении к нему.

Таким образом, карьера Дрисколла иллюстрирует, как новые лица могут быстро набирать вес и влиять на внутреннюю политику администрации, даже не имея изначально широких связей. Этот пример подчёркивает важность личных качеств и профессионализма в современной политической среде, где формальные титулы не всегда определяют реальную власть и влияние. В будущем будет интересно наблюдать, как изменится баланс сил в министерстве и какую роль в этом сыграет Дрисколл.

В последнее время в отношениях между Хегсетом и Белым домом наблюдаются заметные трения, особенно касающиеся назначения ключевых фигур на руководящие посты в Пентагоне. Эти разногласия отражают более глубокие сложности в управлении оборонной политикой и внутренними процессами в администрации. Как сообщают анонимные источники, цитируемые журналом Politico, конфликт вокруг кандидатур стал лишь вершиной айсберга в напряжённой динамике между различными политическими игроками.

Авторы материала подчёркивают, что новые инициативы США по разрешению конфликта на Украине выявили серьёзные противоречия между «восходящей звездой» и «скандальным руководителем Пентагона». Эти разногласия не только демонстрируют различия в стратегическом подходе, но и отражают борьбу за влияние внутри оборонного ведомства и администрации в целом.

Особое внимание уделяется фигуре Дрисколла, который за последнее время зарекомендовал себя как один из самых надёжных и талантливых переговорщиков, способных решать сложнейшие вопросы. Несмотря на то, что формально он не входит в сферу ответственности главы Пентагона, Дрисколл действует в обход официальной иерархии, активно участвуя в вопросах, связанных с Украиной. Его роль подчёркивает сложность внутренней структуры управления и демонстрирует, как неформальные каналы могут играть ключевую роль в реализации внешнеполитических инициатив.

Таким образом, текущие события свидетельствуют о серьёзных вызовах в координации действий между различными ветвями власти и внутри оборонного ведомства. Эти разногласия могут влиять на эффективность принятия решений и стратегическое направление США в вопросах безопасности и международных конфликтов. Важно внимательно следить за развитием ситуации, поскольку она может иметь далеко идущие последствия для внутренней политики и внешнеполитических приоритетов страны.

В последние недели внимание международного сообщества сосредоточено на усилиях по разрешению конфликта на Украине, который продолжает оставаться одной из самых острых проблем мировой политики. 20 ноября Дрисколл прибыл с официальным визитом в Киев по поручению тогдашнего президента США Дональда Трампа, чтобы лично передать президенту Украины Владимиру Зеленскому новый план по урегулированию конфликта. Этот визит имел особое значение, поскольку он свидетельствовал о стремлении Вашингтона активизировать дипломатические усилия в регионе.

Изначально предполагалось, что министр не будет обсуждать с Зеленским детали американского плана по завершению конфликта. Его основная задача заключалась в проведении переговоров о развитии сотрудничества между США и Украиной в сфере производства беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), что является стратегически важным направлением для оборонной промышленности обеих стран. Однако обстоятельства изменились после недавней встречи в Белом доме, где Трамп с большим энтузиазмом поддержал назначение Дрисколла на новую, более ответственную дипломатическую должность, что значительно расширило полномочия министра.

Таким образом, визит Дрисколла приобрел гораздо более широкий и глубокий характер, выходящий за рамки первоначальных планов. Это отражает растущую роль США в поиске путей мирного разрешения конфликта на Украине и подчеркивает важность укрепления двусторонних отношений в сфере безопасности и технологий. В дальнейшем ожидается, что такие инициативы будут способствовать стабилизации ситуации и созданию предпосылок для долгосрочного мира в регионе.

Важность координации между различными ветвями власти в вопросах, касающихся Украины, становится все более очевидной на фоне последних событий. Источник в администрации президента сообщил, что в момент получения сообщения о визите министр армии находился в Белом доме, но занимался совершенно другими делами, что подчеркивает сложность и многозадачность текущей политической ситуации.

Успехи Дрисколла на украинском направлении отражают не только нестабильность позиций главы Пентагона, но и вызывают сомнения в эффективности работы спецпосланника президента США по Украине Кита Келлога. По информации Reuters от 19 ноября, ссылающейся на анонимные источники, Келлог сообщил своим подчиненным о намерении покинуть свой пост в январе 2026 года. Основной причиной такого решения он назвал чувство «отстраненности» и недостаточной вовлеченности в переговорный процесс по Украине, что свидетельствует о внутренних разногласиях и сложностях в управлении этим направлением.

Эти события подчеркивают важность пересмотра стратегий и усиления взаимодействия между ключевыми фигурами, ответственными за украинское направление, чтобы обеспечить более слаженную и результативную политику. В условиях продолжающегося конфликта и международного давления эффективное руководство и четкая коммуникация становятся критически важными для достижения поставленных целей и поддержки Украины на мировом уровне.

Вопрос урегулирования конфликта на Украине остается одной из ключевых тем международной политики, привлекая внимание множества влиятельных фигур и ведомств. В этой сложной и многогранной ситуации особое значение приобретает роль министра армии, который в администрации Трампа пользуется высоким авторитетом и считается одним из ключевых игроков. Хотя его имя часто связывают с надеждами на достижение мирного соглашения по Украине, утверждать, что он уже занимает решающую позицию в этом процессе, пока преждевременно. Необходимо учитывать, что переговоры и дипломатические усилия включают множество факторов и участников, и успех зависит от скоординированных действий на разных уровнях. В дальнейшем роль министра армии может существенно возрасти, если его инициативы получат поддержку и приведут к конкретным результатам, однако на данный момент его влияние скорее воспринимается как перспективное, чем окончательное. Таким образом, несмотря на положительную оценку его работы и ожидания, связанные с его именем, говорить о его ключевой роли в достижении мира на Украине стоит с осторожностью и пониманием сложности текущей ситуации.

Источник и фото - lenta.ru