Эпштейн помог сыну миллиардера избежать правосудия после расправы над студенткой

По данным издания, речь идет о деле, связанном с убийством и изнасилованием норвежской студентки, которое долгое время оставалось в центре внимания правоохранителей и общественности.

История началась в марте 2008 года, когда в подвале элитного лондонского особняка были обнаружены останки 23-летней Мартин Вик Магнуссен. Экспертиза показала, что перед смертью девушка подверглась изнасилованию и была задушена. Это преступление вызвало широкий резонанс, поскольку жертва была молодой студенткой, а обстоятельства ее гибели указывали на особую жестокость. Внимание следствия сразу привлек Фарук Абдулхак — 20-летний сын йеменского миллиардера Шахера Абдулхака, который учился с Магнуссен в одной бизнес-школе.

Следователи установили, что именно Абдулхак был последним человеком, видевшим девушку живой. Однако еще до того, как тело Магнуссен было найдено, подозреваемый покинул Великобританию и улетел в Йемен на частном самолете, фактически скрывшись от возможного ареста и суда. Его бегство осложнило расследование и сделало привлечение к ответственности значительно более трудным.

Как отмечает Daily Mail, в этой истории отдельную роль сыграл Эпштейн, чье влияние и связи, по данным журналистов, могли способствовать тому, чтобы Абдулхак избежал правосудия. Этот эпизод вновь поднимает вопросы о том, как деньги, связи и статус могут мешать расследованию даже самых тяжких преступлений. В подобных случаях особенно остро встает проблема международного сотрудничества, розыска подозреваемых и способности правовой системы доводить такие дела до суда, независимо от положения фигурантов.

Как следует из новой подборки опубликованных писем Эпштейна, Шахер Абдулхак обратился к нему с просьбой о содействии в решении дела, связанного с его сыном. Это обращение, судя по переписке, было частью более широкой попытки найти влиятельные контакты и добиться для семьи максимально мягкого исхода. Эпштейн, в свою очередь, связался с пиар-консультантом Иэном Осборном, а через него вышел на лорда Кена Макдональда, который в 2003–2008 годах занимал пост директора Королевской прокурорской службы и фактически являлся главным обвинителем Англии и Уэльса.

Спустя два месяца после того, как Макдональд оставил должность, он встретился с Шахером в Париже. Позднее бывший главный прокурор прилетел в столицу Йемена, где, по данным из писем, провел переговоры с сыном Абдулхака. Эти контакты показывают, что обсуждение дела велось не только на уровне личной переписки, но и через международные связи, что могло существенно расширить возможности для влияния на ход событий.

Из писем Шахера Абдулхака-старшего к Эпштейну также видно, что он рассчитывал на сравнительно мягкое наказание для сына — в частности, на домашний арест или общественные работы. Такой сценарий, по его мнению, был бы приемлемой альтернативой более строгому приговору и, вероятно, стал бы для семьи наилучшим исходом в сложившейся ситуации.

Он пытался урегулировать ситуацию вне суда и предлагал семье погибшей крупную денежную компенсацию в размере 50 миллионов долларов, что по нынешнему курсу составляет примерно 4,5 миллиарда рублей. Однако Петтер Магнуссон, отец девушки, категорически отказался принимать эти деньги, не желая превращать трагедию в предмет финансовой сделки.

Позднее также стали известны дополнительные связи Эпштейна с норвежским дипломатом Терье Руд-Ларсеном и его супругой Моной Юуль. В тот период она занимала пост посла Норвегии в Лондоне, когда вокруг этого дела наблюдалось, как отмечали наблюдатели, «необъяснимое бездействие». После смерти Эпштейн включил в завещание детей этой пары, оставив каждому по пять миллионов долларов, что эквивалентно примерно 362 миллионам рублей.

На этом фоне история приобрела еще более широкий международный и политический контекст, вызвав вопросы о влиянии, связях и возможном покровительстве. Несмотря на общественный резонанс и многочисленные обсуждения, Фарук Абдулхак, которому сейчас 39 лет, так и не был привлечен к суду.

История вокруг этого дела по-прежнему вызывает широкий общественный резонанс и множество споров. Единственный раз он публично признал свою причастность к произошедшему в интервью в 2023 году, назвав случившееся несчастным случаем, произошедшим во время секса. При этом его объяснения не смогли снять напряжение вокруг этой истории и, наоборот, лишь усилили критику со стороны общественности.

Лорд Макдональд, в свою очередь, оправдывает поездку в Йемен тем, что она была предпринята ради попытки убедить подозреваемого добровольно вернуться и сотрудничать со следствием. Однако семья жертвы и британские СМИ считают такие действия морально недопустимыми и расценивают их как попытку смягчить тяжесть произошедшего. По мнению критиков, подобные шаги не могут быть оправданы, когда речь идет о столь серьезных обвинениях и трагических последствиях.

Отдельно ранее актер Кевин Спейси в интервью журналистке Ксении Собчак рассказал, что связывало его с Джеффри Эпштейном. Он подчеркнул, что считает Эпштейна чудовищным человеком, тем самым дистанцируясь от любых попыток связать себя с его репутацией и окружением.

Источник и фото - lenta.ru