«Это раздражает Киев». Почему Трамп отказался поставлять Зеленскому ракеты и правда ли, что президент США побаивается Украины?
На этом фоне президент США Дональд Трамп, по мнению экспертов, использует тему военной помощи как инструмент политического давления и информационного маневра. Об этом в беседе с «Лентой.ру» заявил политолог, заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии (ИМВЭС) НИУ ВШЭ Николай Новик.
По его оценке, заявления американского лидера могут быть направлены на то, чтобы создать у Киева и европейских столиц ощущение возможной поддержки, не беря при этом на себя жестких обязательств. Такая тактика, как считают аналитики, позволяет Вашингтону сохранять пространство для переговоров и одновременно влиять на союзников через неопределенность.
Ранее, 18 июня, агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники сообщило, что Трамп якобы намерен организовать лицензионное производство американских ракет на территории Европы и Украины. Эта идея, если она будет реализована, может изменить привычную схему военно-технического сотрудничества США с партнерами и ускорить поставки отдельных видов вооружений.
При этом отмечается, что запас ракетного вооружения у США заметно сократился после военных действий против Ирана, а его пополнение потребует определенного времени и ресурсов. Именно поэтому, как утверждается, глава Белого дома уже сообщил союзникам, что готов рассматривать вариант переноса части производства за пределы американской территории.
Подобный подход может стать компромиссом между необходимостью поддерживать союзников и стремлением не ослаблять собственные военные возможности. В результате тема производства ракет за рубежом превращается не только в вопрос логистики, но и в важный политический сигнал для Европы и Украины.
Вопрос о производстве и передаче ракет для зенитных комплексов Patriot вновь оказался в центре внимания после серии заявлений со стороны американского и украинского руководства. Тема особенно остро встала на фоне обсуждений дальнейшей военной поддержки Киева и возможных форм сотрудничества в оборонной сфере. При этом речь идет не только о поставках готового вооружения, но и о доступе к технологиям, что всегда требует отдельного согласования и крайне осторожного подхода.
Однако уже 31 июля глава Белого дома заявил, что США не давали согласия на производство Украиной ракет для систем Patriot. По его словам, Вашингтон не намерен без тщательной проверки разрешать кому-либо заниматься выпуском таких боеприпасов. «Соединенные Штаты не соглашались на производство Украиной ракет для Patriot. Мы будем очень осторожны, позволяя кому-либо их производить», — подчеркнул президент. Он также отказал Киеву в поставке этих ракет, дав понять, что этот вопрос пока не получил положительного решения.
Подобная позиция выглядит особенно заметной на фоне предыдущих публичных заявлений. Всего двумя днями ранее, после встречи в Белом доме, президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что американский лидер якобы уже дал согласие на передачу технологий Киеву. Однако последующее выступление главы США показало, что реальные договоренности были сформулированы гораздо осторожнее, чем это представила украинская сторона. В подобных вопросах принципиально важны детали: одно дело — обсуждение возможных перспектив сотрудничества, и совсем другое — официальное разрешение на производство высокотехнологичного вооружения.
Таким образом, позиция американской администрации оказалась более сдержанной и ограничительной, чем это могло показаться после переговоров. Это свидетельствует о том, что вопрос передачи технологий и размещения производства на территории Украины остается чувствительным и связан с рядом политических, военных и технических рисков. Вероятно, дальнейшие консультации по этой теме продолжатся, однако на данный момент США не готовы идти на столь серьезное расширение сотрудничества.
По данным украинского издания «Страна.UA», Дональд Трамп рассчитывал подтолкнуть Украину и Европейский союз к более гибкой позиции и ради этого мог пообещать Киеву передачу лицензии на производство. Подобный шаг, как отмечает издание, выглядел не просто как политический жест, а как инструмент давления, призванный ускорить поиск взаимоприемлемых решений.«Не исключено, что первоначальное обещание Трампа было способом подвинуть в том числе Украину и ЕС к каким-то компромиссам по мирному урегулированию», — говорится в материале. Авторы также подчеркивают, что такая тактика могла быть рассчитана на создание у сторон ощущения возможной выгоды в случае переговоров и уступок.Впрочем, как допускают журналисты, последняя встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским показала Трампу, что ни Киев, ни Евросоюз не готовы идти на подобные компромиссы. Это, по мнению издания, может осложнить дальнейшие попытки добиться продвижения в вопросе урегулирования и заставить Вашингтон искать иные рычаги влияния на ситуацию.На фоне продолжающихся дискуссий о военной поддержке Киева особое внимание привлекло решение Дональда Трампа не предоставлять Украине лицензию на ракеты. По словам Новика, этот шаг был вполне осознанным и носил преднамеренный характер.
Исследователь подчеркнул, что речь идет не просто о передаче готового вооружения, а о гораздо более чувствительном вопросе — о передаче производственных компетенций. «Лицензия на Patriot означает передачу не готового изделия, а производственных компетенций, которые физически невозможно отозвать впоследствии. А учитывая непредсказуемость Украины после окончания конфликта, включая фактор внутриполитической борьбы, коррупции и геополитики, в Вашингтоне явно опасаются создавать прецедент бесконтрольного распространения подобных технологий», — отметил он.
По сути, подобные технологии представляют собой стратегический актив, который может иметь значение не только в рамках текущего конфликта, но и в долгосрочной перспективе. Именно поэтому в США, как считает Новик, стремятся максимально ограничить риски, связанные с возможной утечкой знаний, дальнейшей передачей компетенций и появлением новых центров влияния в сфере оборонных разработок.
Кроме того, подобные решения отражают более широкий подход Вашингтона к вопросам контроля над чувствительными военными технологиями. В условиях нестабильной международной обстановки американская сторона, по мнению эксперта, старается избегать шагов, которые могли бы впоследствии выйти из-под контроля и создать нежелательные последствия для собственной безопасности и глобального баланса сил.
На фоне затянувшихся внешнеполитических кризисов в Вашингтоне всё чаще обращают внимание на ограниченность американских ресурсов и необходимость более осторожно подходить к новым обязательствам. В этой связи политолог отметил, что США по-прежнему вовлечены в иранский конфликт, где уже ощущается заметное истощение запасов вооружений и средств ПВО.
Он подчеркнул, что именно поэтому дальнейшее расширение военной поддержки Украины может стать для администрации Трампа дополнительным риском, поскольку это усиливает нагрузку на американский оборонный потенциал и усложняет баланс между разными направлениями внешней политики. Такая ситуация заставляет Белый дом действовать более прагматично и выбирать, какие запросы действительно отвечают интересам США.
Кроме того, Новик обратил внимание, что Трамп отказал и в поставке 300 ракет Patriot, что политолог расценил как часть его переговорной стратегии. По его словам, президент не стал поддерживать эту просьбу и вместо этого предложил американским компаниям заняться модификацией баллистических ракет украинского производства, чтобы искать альтернативные решения без прямого увеличения поставок из американских арсеналов.
Таким образом, речь идёт не только о конкретных поставках вооружений, но и о более широкой линии поведения администрации, в которой сочетаются осторожность, расчет на промышленный потенциал США и стремление не допустить чрезмерного расходования собственных запасов на нескольких фронтах одновременно.
В последние месяцы вокруг внешнеполитического курса Дональда Трампа развернулась новая волна обсуждений, особенно на фоне международных саммитов и заявлений западных политиков. После июньской встречи лидеров «Большой семерки» (G7) во Франции в западных СМИ стали появляться утверждения о том, что Трамп якобы пришел к определенным договоренностям с Европой и даже склоняется к усилению военной поддержки Украины. Дополнительный импульс этим предположениям придал и июльский саммит НАТО, который лишь усилил интерес к теме.
Как отметил Новик, подобные интерпретации слишком упрощают позицию Трампа и не отражают реальную картину. По его словам, деление на «пророссийского» или «проукраинского» политика в отношении Трампа является неверным, поскольку его подход определяется прежде всего прагматическими соображениями и собственными политическими интересами, а не идеологической приверженностью одной из сторон.
Эксперт также допустил, что при Трампе военные поставки Украине, вероятнее всего, продолжатся, однако сам механизм их реализации может измениться. Речь идет о том, что США, скорее всего, не будут напрямую финансировать эти поставки в прежнем формате, а основную нагрузку возьмут на себя союзники по НАТО.
Таким образом, американское вооружение и дальше может поступать Украине, но уже через более сложную и опосредованную схему. В этой модели европейские партнеры будут оплачивать поставки, а Вашингтон сможет сохранять влияние на процесс, не неся при этом всей финансовой и политической ответственности. Это позволяет Трампу одновременно демонстрировать жесткость, учитывать интересы союзников и сохранять пространство для маневра во внешней политике.
США в этой ситуации выступают скорее как арсенал, чем как прямой спонсор, и это хорошо вписывается в более широкий курс Вашингтона, который последовательно перекладывает основную финансовую нагрузку, связанную с «украинским вопросом», на европейских партнеров. Такая модель позволяет США сохранять влияние на происходящее, одновременно снижая собственные издержки и оставляя союзникам основную часть расходов. На этом фоне особенно заметно, что европейские страны все чаще оказываются перед необходимостью не только поддерживать Киев политически, но и фактически обеспечивать значительную долю материальной и финансовой помощи.Ранее президент России Владимир Путин прокомментировал переговоры, посвященные урегулированию конфликта на Украине. По словам главы государства, Россия сохраняет готовность к компромиссам по украинскому вопросу и не исключает возможность определенных уступок, которые уже обсуждались в Анкоридже. Такой подход, как отмечалось, показывает, что Москва рассматривает дипломатический путь как один из возможных инструментов решения кризиса, если он будет учитывать российские интересы и реальные условия безопасности.Вместе с тем российский лидер подчеркивал, что Россия в любом случае добьется целей специальной военной операции (СВО). Это означает, что переговорный процесс, по оценке Москвы, не отменяет стратегических задач, а лишь определяет форму и темп их достижения. В результате вокруг урегулирования конфликта сохраняется сложная комбинация дипломатии, военных расчетов и внешнеполитического давления, в которой каждая из сторон стремится закрепить для себя максимально выгодные условия.Президент подчеркнул, что страна продолжит двигаться к намеченным целям, опираясь на единство, ответственность и совместные усилия граждан. Он отметил, что именно сплоченность общества и вера в собственные силы позволяют преодолевать любые трудности и уверенно смотреть в будущее. В завершение он заявил: «Мы добьемся своих целей и вместе сделаем все для победы, для России».
Источник и фото - lenta.ru