Глава ВТБ опроверг начало «повальной национализации»

Об этом подчеркнул глава ВТБ Андрей Костин в интервью для «Фонтанки».

Следует отметить, что в период 1990-х годов процесс приватизации в России был несправедливым, однако Андрей Костин сомневается, что другие методы осуществления этого процесса были бы возможны, учитывая отсутствие собственного капитала в стране.

По мнению банкира, пока нет оснований говорить о начале массовой национализации, так как владельцы крупнейших предприятий в России по-прежнему остаются их собственниками. Он подчеркнул, что угроза массовой деприватизации на данный момент не актуальна.

Месяц назад на встрече с президентом Владимиром Путиным на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), бизнесмены подняли вопрос о защите от национализации (деприватизации). В своем выступлении, глава государства подчеркнул, что активы будут изыматься в пользу государства только в случае прямого ущерба безопасности и национальным интересам, а не по формальным поводам. Однако, несмотря на такие заявления, некоторые предприятия все же сталкиваются с коллизиями. Эксперты считают, что возможными причинами таких конфликтов могут быть иные нарушения законов и принципов. Необходимо провести более детальное исследование, чтобы выяснить, какие именно предприятия столкнулись с этими проблемами и какие были нарушения. Такой анализ поможет лучше понять, насколько эффективны меры, принимаемые государством для защиты бизнеса от национализации.

В современной экономике наблюдается тренд по передаче в собственность государства крупных производственных предприятий. Недавно таким образом перешли производитель макаронных изделий «Макфа», ЗАО «Климовский специализированный патронный завод», ОАО «Соликамский магниевый завод» (включая долю, принадлежащую миноритариям), и АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК).

Интересно, что последнее предприятие, ЧЭМК, было передано в собственность государства через «Ростех». Глава корпорации Сергей Чемезов пояснил, что причина этого решения заключается в необходимости обеспечить производство металла, который является ключевым компонентом для строительства не только самолетов и танков, но и пушек.

Таким образом, государственная собственность над крупными производственными предприятиями становится стратегически важной для обеспечения национальной безопасности и развития промышленности.

Недавно стало известно, что глава комитета Госдумы по связи и IT Александр Хинштейн обратился с просьбой о блокировке продажи акций башкирского оператора связи «Уфанет» и последующей национализации. Это вызвало большой резонанс в обществе и среди экспертов в сфере телекоммуникаций.

Согласно информации из различных источников, причиной такого решения могут быть нарушения в деятельности компании, связанные с безопасностью и конфиденциальностью данных пользователей. Это подтверждается рядом скандальных ситуаций, связанных с утечкой информации и нарушением законодательства в сфере связи.

Предложение о национализации «Уфанет» вызвало живой общественный дискурс о роли государства в регулировании телекоммуникационных компаний. Многие эксперты высказались по этому поводу, выдвигая различные аргументы и предлагая альтернативные решения для улучшения ситуации в отрасли.

Источник и фото - lenta.ru