Мемориал защитникам Белого дома оказался под угрозой сноса

Об этом сообщил Виктор Царихин, первый секретарь московского горкома КПРФ, журналистам газеты «Ведомости».

На территории бывшего стадиона «Красная Пресня» в данный момент возводится новый жилой комплекс общей площадью 57 тысяч квадратных метров, что создает угрозу для существования памятника защитникам Белого дома. Мемориал представляет собой неофициальный ансамбль, состоящий из различных элементов, таких как кресты, тумбы с газетами и транспарантами. Строительство началось летом, и на данный момент вокруг мемориала установлен забор, но доступ к нему остается открытым для посетителей.

Защитники мемориала Белого дома выражают опасения относительно сохранения этого исторического места в связи с активным строительством нового жилого комплекса. Они подчеркивают важность сохранения памятника и его исторической ценности для города Москвы. Представители местных властей пока не комментируют ситуацию и не предоставляют информации о возможных мерах по сохранению мемориала.

В 2021 году местные жители Пресненского округа высказали идею установить официальный памятник защитникам Белого дома. Предложение было одобрено властями, и вместо народного мемориала планируется установить новый монумент в другом месте. Депутат муниципального округа Пресненский Сергей Одинцов подчеркнул, что новый памятник будет большим и достойным, и что место для его размещения уже выбрано — начало улицы Дружинниковской.

Идея установки памятника в честь защитников Белого дома впервые возникла благодаря активности жителей округа. Планируется, что новый монумент станет центральным и значимым символом, заменяя собой множество других мемориалов и муралов в районе. Депутаты выразили уверенность, что памятник будет не только памятным, но и важным элементом городской архитектуры, который никого не оставит равнодушным.

Важность участия граждан в формировании общественных пространств подтверждается результатами опроса на портале «Активный гражданин», где более 130 тысяч москвичей высказали свое мнение о будущем памятнике. По мнению большинства участников опроса, наиболее привлекательным вариантом оказалась концепция с использованием крупных цифр 1993. Этот проект был разработан известным народным художником России Салаватом Щербаковым.

Однако идею перемещения памятника остро критиковал Сергей Бабурин, который не только является депутатом Госдумы, но и ректором РГТЭУ. Он подчеркнул, что существующий мемориал можно модернизировать, и считает демонтаж сооружений настоящим нарушением. По словам Бабурина, наиболее оптимальным вариантом является обновление часовни, возведенной в 1996 году по благословению святейшего патриарха Алексия II, а также поклонного креста. Он утверждает, что все остальные предложения несут негативный характер.

Таким образом, обсуждение будущего памятника стало предметом ожесточенных дискуссий среди общественных деятелей и граждан. Возможно, дальнейшее развитие событий приведет к поиску компромисса между сохранением и обновлением данного исторического объекта.

В 2021 году в Госдуме возникла идея вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку с целью восстановления "исторической справедливости". За эту инициативу выступили такие персоны, как Дмитрий Пучков (Гоблин), Леся Рябцева и Захар Прилепин. Дискуссия по этому вопросу продолжается уже несколько лет, начиная с момента объявления о голосовании. Изначально варианты рассматривались между памятником Дзержинскому и князем Александром Невским. Однако впоследствии было принято решение завершить опрос.

Предложение о возвращении памятника Дзержинскому вызвало широкую общественную реакцию и разгоряченные дебаты о значении и символике данного монумента. Многие сторонники инициативы утверждают, что это шаг к восстановлению исторической правды и уважению к прошлому страны. Однако противники поднимают вопрос о необходимости пересмотра исторических символов в контексте современных ценностей и понимания истории.

Важно учитывать мнение общественности и экспертов при принятии решения по данному вопросу, учитывая как исторические, так и современные аспекты. В конечном итоге, решение о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянку должно быть принято с учетом всех сторон мнения и обсуждений.

Источник и фото - lenta.ru