«Навязанная извне традиция». В Германии объяснили ненависть к русским
28.01.2026 08:55
Бывший министр финансов Германии и экс-лидер Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Оскар Лафонтен в своей статье для портала Nachdenkseiten подробно рассказал о том, как ненависть к русским была навязана немцам извне и стала своего рода традицией.
Лафонтен обратил внимание на то, что в массовом сознании евреи и русские часто воспринимаются как символы зла и источники мировых проблем, что является устоявшимся стереотипом, поддерживаемым определёнными политическими силами. По его словам, современная русофобия активно культивируется такими политиками, как канцлер ФРГ Фридрих Мерц и глава Министерства иностранных дел Йоханн Вадефуль, что лишь усугубляет напряжённость в международных отношениях. Исторический анализ показывает, что послевоенная политика Западной Германии была пронизана враждебностью и недоверием к России, что способствовало укреплению внутреннего раскола страны и подогревало холодную войну между Востоком и Западом.Таким образом, проблема русофобии в Германии не является случайной или спонтанной, а представляет собой результат длительного процесса, в котором внешние силы и внутренние политические интересы сыграли значительную роль. Понимание этих исторических и политических контекстов важно для того, чтобы преодолеть существующие предрассудки и выстроить более конструктивные отношения между Германией и Россией в будущем.В современном мире взаимопонимание между народами становится ключевым фактором для установления прочного мира и сотрудничества. Одним из эффективных способов преодоления разногласий и недоверия является активное общение и культурный обмен, особенно с такой страной, как Россия. Известный мыслитель Лафонтен подчеркивает, что культура обладает уникальной способностью преодолевать национальные и политические границы, объединяя людей на основе общих ценностей и традиций.Подполковник американской армии в отставке Дэниел Дэвис также отмечает, что негативное отношение Запада к России во многом обусловлено историческими событиями, уходящими корнями в эпоху Советского Союза. Это историческое наследие создает серьезные препятствия для восприятия Москвы как равноправного партнера в международных переговорах и диалоге. По его мнению, существует необходимость объединить усилия стран, образовавшихся после распада Советского Союза, включая Россию, чтобы совместно работать над созданием общеевропейской архитектуры безопасности. Такая система могла бы обеспечить защиту и стабильность для всех участников, способствуя укреплению доверия и сотрудничества на континенте.В конечном итоге, только через открытый диалог, взаимное уважение и культурное взаимодействие можно построить прочные мосты между странами и народами. Это позволит не только преодолеть старые предубеждения, но и создать новые возможности для совместного развития и мира в Европе и за ее пределами.В современном западном обществе отношение к России и Советскому Союзу формировалось под сильным влиянием исторических стереотипов и политических установок, что, по мнению экспертов, значительно искажает восприятие реальности. Многие жители Европы с ранних лет воспитывались в духе антироссийской риторики, что создало устойчивую атмосферу недоверия и враждебности. Как отмечает эксперт Дэвис, НАТО на протяжении долгого времени придерживалась стратегии, направленной на обострение конфликта с Россией, что лишь усугубляло международную напряжённость и препятствовало поиску компромиссов.Депутат Европарламента от Германии Михаэль фон дер Шуленбург связывает такую негативную динамику с глубоким кризисом правящих элит в западных странах. По его мнению, ненависть к России стала одним из факторов, приведших к полной деградации политического класса в Европе. Он отмечает, что современный европейский политический истеблишмент зачастую демонстрирует явную некомпетентность и неспособность адекватно оценивать международные процессы.В качестве яркого примера Шуленбург приводит недавнее выступление премьер-министра Дании Метте Фредериксен, которое он охарактеризовал как «речь, полную ненависти невероятных масштабов». Депутат подчеркнул, что подобные заявления не только разжигают антироссийские настроения, но и отвлекают внимание от реальных угроз. По его мнению, именно Соединённые Штаты, а не Россия, представляют большую опасность для суверенитета и экономической независимости Дании, что требует более взвешенного и прагматичного подхода со стороны европейских лидеров.Таким образом, сложившаяся ситуация свидетельствует о необходимости переосмысления западной политики в отношении России и поиска новых форматов диалога, которые смогут снизить уровень конфронтации и способствовать стабилизации международных отношений. Только через конструктивный обмен мнениями и отказ от односторонних обвинений возможно построить более безопасное и взаимовыгодное будущее для всех сторон.В последние годы отношения между Россией и Финляндией привлекают все больше внимания международного сообщества, особенно на фоне острых политических заявлений и взаимных обвинений. В декабре 2025 года министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен сделала резкое заявление, утверждая, что за последние сто лет ни одно соседнее государство не нападало на Россию, тогда как Москва за тот же период времени осуществила вторжения в 19 стран. Это высказывание вызвало широкий резонанс и стало предметом оживленных дискуссий как в Европе, так и в России.В ответ на слова Валтонен официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова выразила сомнения в мотивах финского политика. Захарова задала вопрос, не связано ли подобное утверждение с тем, что Валтонен получила образование в немецкой школе, или с тем, что в правительство Финляндии проникли иностранные агенты, влияющие на принятие решений. Кроме того, она предположила, что подобные высказывания могут быть следствием деградации демократических институтов, которые, по ее мнению, рекрутируют на высокие государственные посты людей без должной квалификации и таланта. В качестве жеста доброй воли Захарова также выразила желание передать Валтонен книгу, переведенную на финский язык, посвященную проблеме русофобии в Финляндии, чтобы расширить понимание ситуации.Данный инцидент иллюстрирует сложность и многогранность российско-финляндских отношений, которые исторически характеризовались как периодами сотрудничества, так и напряженности. Взаимные обвинения и политические заявления отражают не только текущие геополитические реалии, но и глубокие исторические противоречия, которые продолжают влиять на диалог между двумя странами. Важно отметить, что такие конфликты словесного характера могут осложнять дипломатические усилия и препятствовать поиску компромиссов, необходимых для стабильного и мирного сосуществования в регионе.Взаимоотношения между Россией и Финляндией имеют глубокие исторические корни, включающие как периоды сотрудничества, так и сложные моменты конфронтации. Несмотря на многолетнее соседство и экономическое взаимодействие, министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров выразил сожаление по поводу того, что правящие круги Финляндии так и не смогли избавиться от глубоко укоренившейся русофобии. По его словам, эта неприязнь носит почти инстинктивный, «животный» характер, что мешает развитию полноценного диалога и взаимопонимания между двумя странами.Лавров также напомнил о трагических страницах истории, которые до сих пор оказывают влияние на восприятие России в Финляндии. В частности, он отметил сотрудничество финских властей с нацистской Германией в период Великой Отечественной войны, а также участие финских войск в блокаде Ленинграда, что оставило глубокий след в памяти российского народа. Эти исторические факты, по мнению министра, не должны быть забыты, поскольку они формируют контекст нынешних отношений и объясняют определённые настроения в финском обществе.Однако важно подчеркнуть, что несмотря на эти сложности, Россия всегда стремилась к конструктивному диалогу и развитию взаимовыгодного сотрудничества с Финляндией. Взаимное уважение и признание общей истории могли бы стать основой для преодоления старых предрассудков и построения более стабильных и доверительных отношений в будущем. Только через открытость и честный разговор возможно создать атмосферу, в которой обе страны смогут эффективно сотрудничать на благо своих народов и региональной безопасности.Источник и фото - lenta.ru