«Ноль эмпатии. Абсолютно». Бывший знаток «Что? Где? Когда?» назвал правильными удары ВСУ по Белгороду. О чем еще он говорил?

Аскеров, который был внесен Минюстом в реестр иностранных агентов и попал в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга, высказал свои крайне спорные взгляды на текущие события в России и Украине. Он заявил, что считает жертвы среди мирных жителей Белгородской области, вызванные ударами Вооруженных сил Украины (ВСУ), оправданными.

Это заявление стало шокирующим для многих, так как оно демонстрирует полное отсутствие сочувствия к страданиям людей, оказавшихся в зоне конфликта. Аскеров также подчеркнул, что в Москве нет никого, с кем можно было бы вести конструктивный диалог, что ставит под сомнение возможность мирного разрешения конфликта.

Кроме того, его комментарии о ракетных ударах Киева по российским городам вызвали бурное обсуждение в интернете. Многие пользователи сети выразили недоумение и возмущение по поводу его позиции, которая, по их мнению, игнорирует трагедию и страдания мирных жителей.

Таким образом, высказывания Ровшана Аскерова не только подчеркивают сложность и многогранность российско-украинского конфликта, но и показывают, как сильно разнятся мнения людей в условиях войны. Обсуждение этих тем становится все более актуальным, и важно помнить о человеческом аспекте, который зачастую оказывается в тени политических игр и идеологических противостояний.

В контексте обсуждения трагических последствий ракетных ударов по Белгороду, Аскеров выразил свою точку зрения, что ответственность за гибель детей лежит не на Вооруженных силах Украины, а на их родителях. Он подчеркнул, что такие ситуации возникают из-за недостатка заботы и ответственности со стороны взрослых. Более того, Аскеров отметил, что ему сложно испытывать сочувствие к детям, которые провожают российских солдат на фронт, что вызывает у него определенное недоумение.

В ходе беседы с Дудем Аскеров также вспомнил свои прежние высказывания, в которых он называл Москву лучшим городом на Земле, но при этом добавил, что в этом городе нет людей, с которыми можно было бы установить настоящие связи. Он подтвердил, что до сих пор придерживается этого мнения, хотя его восприятие столицы изменилось.

Ранее, когда Аскеров жил в Москве, он действительно считал ее идеальным местом для жизни. Однако теперь он утверждает, что москвичи занимаются лишь тем, что пишут доносы друг на друга, что подрывает его доверие к ним. Это ощущение недоверия и предательства стало для него решающим фактором, и он заключил, что никогда не вернется в Россию. Эта ситуация подчеркивает глубокие изменения в его восприятии родины и людей, которые ее населяют, и демонстрирует, как политическая обстановка может влиять на личные отношения и чувства.

В недавнем интервью Дудь выразил свое резкое несогласие с мнением Аскерова, которое он счел абсолютно недопустимым. «Я просто не могу принять твое мнение, оно поистине людоедское. То, что для тебя дети в Киеве каким-то образом отличаются от детей в Белгороде, для меня совершенно неприемлемо. В моих глазах они все равны», — подчеркнул журналист. Он также добавил, что ни одна из сторон — ни российская, ни украинская — не должна допускать, чтобы дети становились жертвами военных конфликтов.

Эта ситуация поднимает важные вопросы о восприятии человеческой жизни в условиях войны. Дудь акцентирует внимание на том, что независимо от политической ситуации, дети остаются невинными жертвами, и их страдания не должны быть предметом обсуждения в контексте национальной принадлежности.

В комментариях к видео многие зрители также выступили с критикой в адрес Аскерова, назвав его высказывания неразумными. Пользователи отметили: «Слова Ровшана: "Знатоки — не очень умные люди. Очень точное замечание"», «Понятие двойных стандартов открылось для меня с абсолютно новой стороны», «Всю жизнь считала, что люди, которые играли в "Что? Где? Когда?" — это умнейшие люди. Ошибалась», «Наглядная иллюстрация того, что эрудированный и умный — не слова-синонимы». Эти комментарии подчеркивают, что даже те, кто кажется образованным и умным, могут делать абсурдные заявления, которые вызывают общественное осуждение.

Таким образом, обсуждение, поднятое Дудем, выходит за рамки личных мнений и касается более глубоких моральных и этических вопросов о ценности человеческой жизни, особенно в условиях конфликта. Важно помнить, что каждый ребенок, независимо от его происхождения, заслуживает защиты и заботы, и такие разговоры должны быть направлены на поиск путей к миру, а не на разделение.

Источник и фото - lenta.ru