Одну битву в Азии сравнили со Сталинградом

Об этом в интервью «Ленте.ру» сообщил ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов.

«Второе взятие Сеула не стало ключевым событием всей кампании», — подчеркнул он.

Поэтому второй штурм Сеула не занял значимого места в коллективной памяти ни в Корее, ни в Китае. «Корейская война воспринимается как единый процесс, особенно учитывая, что Сеул захватывали дважды», — пояснил эксперт по Корее.

Ранее Константин Асмолов также отметил опасные последствия применения «корейского сценария» для урегулирования конфликта на Украине, подчеркнув, что это может стать лишь временной передышкой для украинского руководства.

Источник и фото - lenta.ru