Россиянке ошибочно вырезали матку через день после смерти ее новорожденного ребенка

Как сообщают «Осторожно, новости» в Telegram, врачи якобы провели удаление матки по ошибке, что вызвало новый общественный резонанс вокруг этого случая.

По данным публикации, 31-летняя Виктория Татуревич ранее рассказывала, что в ноябре 2025 года в перинатальном центре Симферополя ей экстренно назначили кесарево сечение. Однако операция, которую обычно проводят в течение примерно 30 минут, затянулась почти на два часа. За это время состояние женщины ухудшалось: у нее появились кровянистые выделения, а также отошли воды зеленого цвета, что могло указывать на осложнения у плода и матери.

Спустя два дня после вмешательства врачи констатировали смерть новорожденного. Согласно официальным данным, причиной гибели младенца стал сепсис. После случившегося пациентка публично обвинила медиков в халатности и заявила о допущенных нарушениях в ходе оказания помощи. На фоне этих обвинений были возбуждены два уголовных дела, а обстоятельства произошедшего продолжают проверяться.

Теперь эта история вызывает еще больше вопросов, поскольку речь идет не только о возможной врачебной ошибке, но и о последствиях, которые могут затронуть здоровье женщины на всю жизнь. Подобные случаи обычно требуют тщательного разбирательства, чтобы установить, были ли нарушены стандарты оказания медицинской помощи и можно ли было предотвратить трагедию.

После родов женщина рассчитывала на спокойное восстановление, однако ее состояние неожиданно ухудшилось уже в послеродовом отделении. По словам собеседницы издания, у пациентки поднялась температура, после чего врачи провели осмотр и пришли к выводу, что показатели здоровья становятся хуже. В связи с этим Татуревич перевели в реанимацию, где ей назначили дополнительные обследования и наблюдение.

Результаты анализов показали повышение уровня билирубина — желчного пигмента в организме россиянки. Женщина утверждает, что это связано с ее хроническим заболеванием, о котором медики были осведомлены. Однако врачи интерпретировали изменения иначе: они предположили, что причина кроется в сепсисе и поражении печени, после чего заговорили о необходимости срочного удаления матки.

При этом, как пишет канал, терапевт не увидел достаточных оснований для такого радикального вмешательства и не поддержал решение об удалении органа. Тем не менее другие специалисты настаивали, что оставить матку нельзя, поскольку это якобы представляет угрозу для жизни пациентки. В условиях стресса и страха за свое состояние женщина в итоге подписала согласие на операцию.

Этот случай вновь поднимает вопрос о том, насколько важно тщательно объяснять пациентам диагноз, риски и альтернативы лечения. В подобных ситуациях особенно значимы взвешенные решения, второе мнение и прозрачное общение между врачами и пациентом. Именно от этого нередко зависит не только дальнейшее лечение, но и доверие к медицинской помощи в целом.

После этого был проведен телемедицинский консилиум, в ходе которого внештатный акушер Минздрава России Владимир Климов также пришел к выводу, что признаков сепсиса у пациентки не наблюдается и срочное хирургическое вмешательство не требуется. Подобные заключения обычно учитываются при принятии врачебных решений, поскольку позволяют оценить необходимость операции со стороны нескольких специалистов.

По словам Татуревич, несмотря на высказанное мнение эксперта, главврач не принял его во внимание, не отменил ранее принятое решение и настоял на дальнейшем проведении вмешательства. В результате пациентке все же удалили матку, хотя, как утверждается, для этого не было достаточных медицинских оснований. Такая ситуация вызвала серьезные вопросы к качеству оказанной помощи и к обоснованности выбранной тактики лечения.

Как сообщает канал, по данному эпизоду уже возбуждено уголовное дело по статье о причинении тяжкого вреда здоровью. При этом россиянка опасается, что расследование может быть прекращено, и настаивает на отстранении медиков, участвовавших в операции. Она рассчитывает, что разбирательство позволит установить все обстоятельства произошедшего и дать правовую оценку действиям врачей.

Тема качества медицинской помощи во время родов по-прежнему вызывает широкий общественный резонанс и нередко становится предметом проверок и разбирательств. В Нефтеюганске местная жительница ранее заявила, что считает врачей ответственными за гибель ее ребенка, произошедшую в ходе родоразрешения. По имеющимся данным, новорожденный застрял в родовых путях и, несмотря на оказанную помощь, не выжил.

Ситуация получила дополнительное внимание после проведения экспертизы, которая, как утверждается, установила наличие вины медицинских работников. При этом, несмотря на сделанные выводы специалистов, уголовное дело возбуждено не было. Такие случаи, как правило, вызывают у семьи погибшего ребенка тяжелые переживания, а у общества — вопросы к качеству диагностики, своевременности принятия решений и уровню контроля в системе здравоохранения.

Подобные трагедии подчеркивают, насколько важны оперативность действий врачей, точная оценка рисков и строгая организация помощи роженицам. В подобных обстоятельствах каждая минута может иметь решающее значение, а любые ошибки способны привести к необратимым последствиям. История в Нефтеюганске вновь напомнила о необходимости тщательного профессионального разбора подобных случаев и прозрачного выяснения всех обстоятельств произошедшего.

Источник и фото - lenta.ru