«Ты не нужен, ты никого после себя не оставил». В Госдуме предложили ввести «налог на достойную старость» для бездетных россиян
Депутат Госдумы и генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев выдвинул идею введения «налога на достойную старость» для таких граждан. Он предложил направлять собранные средства на воспитание сирот, подчеркивая важность заботы о будущем поколении.
Согласно высказыванию Гурулева, обсудившего эту инициативу с бывшим губернатором Забайкальского края Равилем Гениатулиным, возвращение к практике взимания особого налога может стать решением социальной проблемы. Гениатулин выразил сомнения относительно того, кто должен поддерживать людей бездетных в старости. Депутат в свою очередь отметил, что многие граждане, ослабевшие с возрастом, надеются на помощь со стороны государства.
Этот диалог поднимает важный вопрос о социальной ответственности и заботе о пожилых людях в обществе. Внедрение нового налога может стать одним из шагов к обеспечению стабильности и поддержки для всех граждан, независимо от их семейного положения. Важно найти баланс между индивидуальной ответственностью и общественным уходом за теми, кто остается без поддержки в старости.
Важно понимать, что спасение России из демографической ямы требует комплексного подхода и целого ряда мероприятий для стимулирования рождаемости. Генерал-лейтенант запаса признал необходимость грамотных решений со стороны ответственных чиновников и обеспечения базовых медицинских условий для будущих матерей. Это ключевой момент, который необходимо учитывать при разработке стратегии по увеличению числа новорожденных.Депутат Госдумы Виталий Милонов выразил свою поддержку идеи коллеги о необходимости поддержки рождаемости. Он отметил, что такой подход представляет собой альтернативу предыдущему предложению о введении налога на бездетность. Это свидетельствует о том, что общественные деятели начинают осознавать важность поддержки семей и молодых родителей для будущего страны.Важно также помнить, что успешное преодоление демографических проблем требует не только законодательных инициатив, но и системных изменений в области здравоохранения, образования и социальной поддержки. Развитие детской медицины, доступ к качественным услугам для будущих матерей и создание благоприятной среды для семейного уклада – вот основные направления, на которые следует обратить внимание при разработке программ по увеличению рождаемости.Тема бездетности и возможных мер поддержки многодетных семей становится все более актуальной в современном обществе. «Интересная инициатива. Я не могу себя почувствовать на месте бездетного человека, очень сложно это оценить. Но мне кажется, что бездетность — это очень личный вопрос (...) Может, человек сам от этого глубоко несчастен», — предположил Милонов.Однако, депутат Милонов подчеркнул, что наказывать кого-то за отсутствие детей считает излишним, поскольку могут быть различные причины, не всегда очевидные. «Мы ведь не знаем, какая у этого причина», — заключил он.В мае 2025 года протоиерей Русской православной церкви (РПЦ) Андрей Ткачев выдвинул идею обложить налогом бездетных россиян старше 40 лет, чтобы стигматизировать их образ жизни. Вопрос о том, как общество и государство должны относиться к бездетным людям, вызывает разнообразные мнения и дискуссии.Некоторые мужчины в России ведут одинокий образ жизни, не имея семьи, детей и ответственностей, утверждает священник. Он считает, что такое поведение можно объяснить только болезнью или кастрацией. Для решения этой проблемы он предложил ввести символический налог, который бы заставил этих людей почувствовать стыд и стимулировал бы их к созданию семьи.Однако заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе не одобрил идею о введении налога на бездетность. По его мнению, необходимо оказывать поддержку семьям с детьми, разрабатывать для них льготную налоговую систему, а не вводить дополнительные платежи.Семейные ценности и важность создания семьи становятся все более актуальными в современном обществе. Поддержка семей с детьми и создание условий для их благополучия должны стать приоритетом для государства и общества в целом.Согласно РПЦ, семьи с детьми направляют свои доходы на потребности детей, в то время как одинокие люди в большинстве случаев не несут таких расходов на себя. Это выражение справедливости, подчеркнул Кипшидзе.Влияние налога на бездетность было оценено бывшим главным санитарным врачом России, академиком РАН Геннадием Онищенко. Он признался, что сам платил такой налог до того, как создал семью.Онищенко поделился своим опытом: «Я платил налог на бездетность, когда начал работать. Он был незначительным, но я смог избавиться от него только после того, как у меня появились дети». Неясно, помог ли этот налог в увеличении рождаемости, но для него он стал мотивацией к созданию семьи.Эксперт отметил, что введение налога на бездетность может стимулировать увеличение рождаемости в обществе. Он также подчеркнул, что такая мера должна сопровождаться другими действиями, например, "сабельной атакой" на аборты. Однако он подчеркнул, что нельзя рассматривать это предложение как единственное решение проблемы.Добавление: Важно учитывать, что налог на бездетность несет в себе как позитивные, так и негативные аспекты. Эксперт подчеркнул, что необходимо провести тщательный анализ возможных последствий принятия подобной меры.Вставка: Кроме того, эксперт выразил мнение, что важно учитывать социальные и экономические аспекты вопроса о рождаемости и демографической ситуации в стране.Заключение: В итоге, эксперт пришел к выводу, что налог на бездетность может быть одним из инструментов для стимулирования рождаемости, но он не должен рассматриваться изолированно, а в рамках комплексного подхода к проблеме.Источник и фото - lenta.ru