Ученые раскрыли дело об убийстве 700-летней давности. Это история об аристократке и священнике, в которой есть секс, месть и ложь

На первый взгляд ничем не примечательный средневековый священнослужитель был его спутником в тот день. Но внезапно, перед собором Святого Павла, произошло страшное событие, которое навсегда изменило ход истории.

Взгляды толпы были обращены к убийству, которое совершили неизвестные преступники прямо на глазах у всех. Свидетели, среди которых были и Джон и Хаскалф, смогли опознать злодеев, но дело было быстро прикрыто. Тайна осталась нераскрытой на протяжении целых семисот лет, пока исследователи из Кембриджского университета не раскопали правду о происшествии. Оказалось, что заказчицей убийства была отлученная от церкви аристократка, чьи связи помогли скрыть преступление.

Так начался средневековый триллер, который долгие века оставался в тени. Раскрывая тайны прошлого, мы погружаемся в мир интриг, предательств и смертельной мести, который тогда охватил Лондон. История Джона Форда и Хаскалфа Невилла становится частью загадочного пазла, который медленно, но верно собирается и раскрывает перед нами удивительные факты.

Перед собором, где множество свидетелей стояло бездейственно, четверо мужчин напали на Джона, убив его жестоко. Один из преступников перерезал Форду горло, а двое других вонзили ножи в его живот, оставив священника умирать в луже крови.

После ужасного происшествия коронер начал расследование и смог установить личности троих нападавших. Оказалось, что одним из них был Хью Ловелл, брат дворянки Элы Фицпейн, а двое других — слуги их семьи. Все ожидали, что коронер привлечет аристократку к ответственности, но этого не произошло. Раскрытием дела занялись лишь сотрудники Института криминологии Кембриджского университета в 2025 году.

Подробное расследование Института выявило множество скрытых подробностей в этом убийстве, раскрыв темные мотивы и связи преступников. Оказалось, что за нападением стояли не только личные мотивы, но и сложные интриги, затрагивающие различные слои общества и влиятельные семьи.

В ходе исследования событий, произошедших в Средние века, ученые обратились к различным источникам, таким как архивы, письма времени, судебные документы и отчет коронера. Они расследовали дело священника с перерезанным горлом в рамках проекта «Карты средневековых убийств», который направлен на изучение и классификацию необычных преступлений, совершенных в английских городах.

Взявшись за расследование убийства Джона Форда, ученые Института криминологии обнаружили связь этого преступления с горячим нравом Элы Фицпейн. Профессор криминологии из Кембриджского университета, Мануэль Эйснер, считает, что убийство было совершено по заказу важной фигуры английской аристократии. По его мнению, священник и дворянка поддерживали отношения, но их истинная природа остается неясной, предположительно, Эла была любовницей священника и решила мстить за его унижение.

Таким образом, исследование убийства священника в Средние века позволяет более глубоко понять сложные взаимосвязи между различными слоями общества того времени и мотивацию преступлений, совершенных в тот период истории.

Новые предложения: В деревне, где располагалось поместье Фицпейнов, началась роковая история этой пары. Служа настоятелем местной церкви, Джон быстро сблизился с сэром Робертом Фицпейном и его женой. Однако, согласно версии Эйснера, священник попал в постель к аристократке благодаря участию в ее преступных планах.

Предполагается, что разлад в отношениях пары случился в январе 1332 года. В том году архиепископ Кентерберийский Саймон Мепхэм отправил письмо епископу Винчестерскому. В нем он обвинил Элу Фицпейн в сексуальных отношениях с холостыми и женатыми мужчинами, в том числе рыцарями и священнослужителями. Это обвинение стало поводом для серьезных последствий для обеих сторон.

Эле была обвинена в греховном поведении Мепхэмом, который запретил ей носить драгоценные украшения и обязал отдавать деньги монашеским орденам и нуждающимся. Помимо этого, он приговорил ее к унизительному шествию по Солсберийскому собору.

Отказавшись подчиниться указаниям архиепископа, Фицпейн стала объектом гнева Мепхэма. В апреле 1332 года архиепископ написал епископу Винчестерскому, обвинив женщину в том, что она, будучи под влиянием дьявола, не только отказалась принять наказание, но и бежала от мужа. В результате ее отлучили от церкви.

Эле оказалась в тяжелом положении, столкнувшись с последствиями своего непокорства перед церковной властью. Ее жизнь превратилась в испытание, исполненное унижений и страданий.

В поисках предателя опороченная аристократка обратила внимание на имя Джона Форда, упомянутое в письме Мепхэма о ее любовниках. Она предположила, что священник Джон мог выдать ее архиепископу в обмен на свою свободу, несмотря на его связь с ней, замужней женщиной.

Сотрудники университета Кембриджа поддерживают версию аристократки и считают, что архиепископ мог оказать давление на Джона после инцидента в монастыре. Исследователи полагают, что Мепхэму не понравилось, что его священнослужитель проявил лояльность к "развратной" аристократке, что воспринималось как признак предпочтения дворянства перед церковью.

Опороченная аристократка, осознав, что ее тайны раскрыты, решает разобраться в интригах и мотивах предателя, чтобы защитить свою репутацию и найти способ вернуть утраченное достоинство.

В центре внимания стоит архиепископ, который стремился внедрить строгие моральные принципы среди аристократии. Он активно вмешивался в жизнь тех, кого считал грешниками, и старался наказать их за свои грехи. Этот архиепископ, известный своей решимостью и строгостью, не щадил даже самых высокопоставленных.

Новые сведения о том, как архиепископ пытался навести порядок среди аристократии, привели к разоблачению грехов и тайн влиятельных особ. Он использовал свою власть и влияние, чтобы выявить и наказать тех, кто, по его мнению, жил нечестно и неправедно.

Форд, стоящий на распутье между верностью семье и поддержкой церкви, в конечном итоге сделал выбор в пользу последней. Его разговор с Мепхэмом стал решающим моментом, который заставил его изменить свои прежние взгляды и принять сторону церкви.

В 1333 году Мепхэма, главного врага Элы, внезапно исчезла. Согласно исследованиям, она провела четыре года в ожидании, прежде чем решить отомстить предателю. В то время как коронер знал, кто стоит за нападением на Форда, он предпочел закрыть на это глаза, как и присяжные.

Во время судебных заседаний судьи слушали малоправдоподобные аргументы в пользу Фицпейнов. Например, утверждали, что у Хью Ловелла, брата Элы, не было ничего, что можно было бы конфисковать в качестве наказания. Эйснер отметил, что такие доводы были характерны для классового правосудия того времени.

Несмотря на явное противоречие в доказательствах, судьи и присяжные решили игнорировать очевидные факты и приговорили Фицпейнов к мягкому наказанию. Это решение вызвало недовольство в обществе и подняло вопросы о справедливости и беспристрастности судебной системы.

Долгие годы сэр Роберт Фицпейн жил в известии и богатстве, но его судьба внезапно изменилась в 1342 году, когда один из его слуг был осужден за нападение на священника. Этот инцидент привел к скандалу, который не повлиял на отношения между сэром Робертом и его женой. Несмотря на все трудности, они оставались вместе до самого конца, когда в 1354 году сэр Роберт скончался, оставив всё своё имущество своей жене, Эле.

Интересно, что улица Чипсайд, где произошло нападение на Джона, имела дурную репутацию еще в древности. Здесь сосредотачивались рынки, таверны, пивные и гильдии, делая эту улицу центром торговли и развлечений. Однако именно здесь часто разгорались страстные конфликты, драки между ремесленниками и гильдиями, а также проводились показательные казни. Проект «Карты средневековых убийств» обратил внимание на историческую значимость Чипсайда как места, где происходили не только торговля и веселье, но и насилие и кровопролитие.

По мнению Эйснера, Эла выбрала Чипсайд для покушения на священника, чтобы передать духовенству следующее послание: «Эла Фицпейн ничего не забывает и не прощает». Выводы, связанные с преступлением, профессор опубликовал в журнале Criminal Law Forum.

Эла, согласно анализу Эйснера, оказалась в Чипсайде с целью атаки на священника, чтобы явно выразить свое недовольство и возмездие. Эйснер подчеркнул, что данное действие было четким заявлением о ее непримиримости и решимости. Публикация выводов о преступлении в журнале Criminal Law Forum стала широко обсуждаемым событием в юридическом сообществе.

Источник и фото - lenta.ru