В Москве оправдали членов ЧВК ЕНОТ во главе с бывшим сотрудником ФСБ. Воевавших в Донбассе бойцов обвиняли в разбоях

Организация, чьи члены участвовали в сопровождении грузов и боевых действиях в Донбассе, была обвинена в разбоях и кражах.

Каждого фигуранта обвиняли в соответствии с их ролью в событиях. Статьи УК России, по которым предъявлялись обвинения, включали 210 («Создание и участие в организованном преступном сообществе»), 158 («Кража»), 162 («Разбой»), 286 («Превышение должностных полномочий»).

Оправдание ЧВК ЕНОТ вызвало широкий общественный резонанс и разногласия в обсуждениях. Некоторые считают это правильным решением суда, другие утверждают, что это подрывает принципы справедливости и законности. Возникли вопросы о том, каким образом были собраны и проанализированы доказательства, а также о влиянии политических факторов на исход дела.

Экс-сотрудник ФСБ Александр Мрищук, вместе с Иваном Коваленко, Алексеем Коноваловым и Михаилом Максимовым, были признаны судом невиновными в совершении ими уголовных преступлений. Им было предоставлено право на реабилитацию и компенсацию за моральный ущерб, нанесенный им незаконным уголовным преследованием.

Однако, Олег Очеретный, еще один из обвиняемых, был оправдан лишь по некоторым эпизодам. Ему было назначено один год ограничения свободы, с обязанностью являться дважды в месяц в соответствующие органы.

Сторона обвинения настаивала на вынесении приговора бывшему сотруднику ФСБ, Мрищуку, в виде 17 лет лишения свободы за участие в организации преступного сообщества с использованием служебного положения, а также требовала для остальных участников от 12 до 15 лет строгого режима и крупных штрафов.

В 2014 году бойцы начали сопровождать гуманитарные грузы в Донбасс и участвовать в боевых действиях, что привлекло внимание СМИ. Их даже стали называть ЧВК. Со временем бойцы приняли прозвище "еноты" и назвали своего талисмана Лаврентия. Однако, по версии следствия, Мрищук использовал их для совершения разбойных нападений на предпринимателей, подозреваемых в махинациях с поставками товаров из-за границы.

Защита утверждала, что обвинения были выдвинуты по ложным показаниям пострадавших, стремившихся избежать ответственности. Адвокаты подсудимых подчеркивали, что клиентов осудили за таможенные нарушения, а не за контрабанду.

Именно такие действия бойцов, привлекшие общественное внимание, стали поводом для возникновения различных названий и прозвищ. Несмотря на их участие в гуманитарных миссиях и боевых действиях, их деятельность оказалась под угрозой из-за обвинений в преступных действиях.

Эксперт в области общественных организаций и военно-патриотического воспитания может рассмотреть случай регистрации Региональной общественной организации "ЕНОТ" в Минюсте в мае 2016 года. Эта организация была создана с целью содействия и защиты военно-патриотического воспитания молодежи. Регистрация РОО "ЕНОТ" вызвала интерес и обсуждения в обществе, поскольку она представляет собой новое направление в работе с молодежью в данной области.

Создание РОО "ЕНОТ" может быть важным шагом в развитии военно-патриотического воспитания среди молодежи, укреплении патриотических ценностей и формировании гражданской активности. Организация, занимающаяся подобными вопросами, может оказать значительное влияние на формирование патриотического сознания и гражданской позиции у молодого поколения.

Такие инициативы, как создание РОО "ЕНОТ", могут способствовать укреплению общественной поддержки военно-патриотического воспитания и повышению интереса молодежи к истории и оборонно-массовой работе. Важно следить за деятельностью данной организации и оценивать ее влияние на формирование патриотических ценностей у молодежи.

Источник и фото - lenta.ru