В России предложили изменить правила изъятия стратегических объектов

В современных условиях необходимо не только обеспечить государству возможность оперативного вмешательства при выявлении нарушений, но и разработать четкие и понятные процедуры, которые позволят собственникам исправить выявленные нарушения до применения крайних мер. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) в своих заявлениях, приведённых ТАСС, акцентировал внимание на том, что изъятие стратегических активов должно происходить исключительно на законных основаниях и при наличии объективных нарушений.

Представитель российского бизнеса подчеркнул, что государство вправе изымать стратегические объекты, если их владельцы нарушают законодательство, однако процесс исправления таких нарушений должен быть максимально прозрачным и заранее регламентированным. Это позволит избежать неопределённости и конфликтных ситуаций, а также обеспечит баланс между интересами государства и бизнеса. Введение понятных правил и механизмов взаимодействия станет залогом стабильности и доверия в сфере управления стратегическими ресурсами.

Таким образом, опыт с Домодедово выявил необходимость системного подхода к регулированию вопросов изъятия стратегических объектов. Важно, чтобы собственники имели чёткое понимание своих обязанностей и возможности для устранения нарушений, а государство — эффективные инструменты контроля и защиты национальных интересов. Только в таком формате можно обеспечить устойчивое развитие экономики и безопасность стратегически важных отраслей.

В современных условиях важно обеспечить баланс между соблюдением законодательства и поддержкой предпринимательской инициативы. По словам Шохина, необходимо предоставить собственникам возможность устранить выявленные нарушения, включая оплату штрафов, а также возможность продать объект правильному собственнику или государству, если тот проявит интерес. Он подчеркнул, что такие меры способствуют не только восстановлению законности, но и укреплению доверия в деловом сообществе.

Глава РСПП напомнил, что прежние владельцы столичного аэропорта не своевременно обратились за разрешением правительственной комиссии на владение объектом, учитывая наличие у них видов на жительство в других странах. Это стало причиной возникновения проблем, которые можно было бы избежать при более внимательном соблюдении процедур.

Кроме того, Шохин акцентировал внимание на необходимости официального уведомления собственника о выявленных нарушениях с предоставлением определенного срока для их исправления. Даже если этот срок будет коротким — например, месяц — важно соблюдать установленную процедуру и подавать соответствующее обращение в правительственную комиссию. Такая практика не только способствует правовой прозрачности, но и поддерживает стабильность делового оборота, что является ключевым фактором для развития экономики и привлечения инвестиций.

В конечном итоге, создание механизма, позволяющего исправлять ошибки и урегулировать вопросы владения, способствует формированию более предсказуемой и устойчивой бизнес-среды. Это особенно важно в условиях глобализации, когда взаимодействие с иностранными партнерами требует четкого и справедливого правового регулирования.

В начале 2025 года Генеральная прокуратура России инициировала судебный иск против множества компаний, связанных с аэропортом «Домодедово». В исковом заявлении утверждалось, что группа компаний «Домодедово» оказалась под контролем иностранных владельцев, проживающих за границей, а также связанных с ними офшорных структур. Этот факт вызвал серьезные опасения у государственных органов, учитывая стратегическое значение аэропорта для национальной безопасности и экономики страны.

В июне того же года арбитражный суд Московской области постановил взыскать в пользу государства активы компании «ДМЕ Холдинг», связанной с «Домодедово». Такое решение стало важным этапом в процессе возвращения контроля над аэропортом под российскую юрисдикцию. Спустя несколько недель после этого на аукционе аэропорт был приобретен компанией «Шереметьево», что свидетельствует о стремлении государства консолидировать управление ключевыми транспортными объектами.

В январе бывший бенефициар «Домодедово» Дмитрий Каменщик подал кассационную жалобу в Верховный суд, в которой оспаривал основания иска. Он указал, что срок действия его вида на жительство (ВНЖ) в Турции и Объединенных Арабских Эмиратах истек в октябре 2023 года. При этом федеральное законодательство до мая 2023 года не относило таких граждан к категории иностранных инвесторов. Каменщик подчеркнул, что в период действия его ВНЖ он не совершал сделок, направленных на установление контроля над стратегическими предприятиями, что, по его мнению, должно повлиять на оценку его статуса и правомерность претензий к нему.

Данный конфликт отражает сложность регулирования иностранных инвестиций в стратегические отрасли России и подчеркивает важность четкого законодательного определения критериев контроля над ключевыми объектами инфраструктуры. В условиях глобализации и активного участия зарубежных инвесторов в экономике страны вопросы национальной безопасности и экономического суверенитета становятся особенно актуальными. Ситуация вокруг «Домодедово» демонстрирует, как государство стремится балансировать между привлечением инвестиций и защитой стратегических интересов. В дальнейшем развитие этого дела будет иметь значительное влияние на практику регулирования иностранных инвестиций и контроль над критически важными объектами в России.

В современных корпоративных спорах особое внимание уделяется не столько формальному юридическому статусу сторон, сколько реальному положению дел и фактическому контролю над компанией. Юристы подчеркивают, что при разрешении подобных конфликтов учитывается комплекс обстоятельств, который включает в себя не только текущие отношения, но и прежние корпоративные связи, а также экономическое влияние участников. Такой подход позволяет более объективно оценить истинную структуру власти и взаимодействия внутри организации, что особенно важно в условиях сложных корпоративных правоотношений. В итоге, именно совокупность фактов и реальных действий становится ключевым критерием для принятия решений в спорах, связанных с управлением и контролем над бизнесом.

Источник и фото - lenta.ru